El Horror

¿Efectos prácticos o CGI?

Sección: Artículos, Top 10

werewolf

Por: @Adayin

La tecnología es una herramienta fantástica, no hay duda de eso, cuyo funcionamiento depende de las personas encargadas de operarla. Se expande a velocidades que poco nos ha permitido explotar y disfrutar de todo su potencial, en algunos casos ha saturado y en otros ha sobrepasado a las personas, determinando también a que sí y a que no estamos preparados. Sí, a veces también da un poco de miedo.

Segmentándonos al cine, este ha sido un medio que ha sabido aprovechar bastante dicha herramienta, cada paso que lleva a mayor desarrollo, mayores oportunidades y mayor competencia. También fue generador de nuevos avances tecnológicos que vinieron de gente que fue pionera en su campo, desde las oportunidades que el medio digital da, hasta por supuesto, los efectos especiales. Pero dicho crecimiento también empuja mucho a la nostalgia, tanto para admirar de donde vienen como para añorar la creatividad y capacidad que antes era determinante para alcanzar el éxito.

thingsmall¿CGI o efecto práctico? Muchos se inclinan tanto para uno como para otro lado. Los efectos especiales generados por computadora (CGI/Computer Generated Imagery) han creado mundos increíbles, que solo existían en la imaginación y han logrado reflejar lugares que el hombre no visitará nunca (o no en un futuro cercano, creemos), creando criaturas los mismo terroríficas como oníricas y bellas. Pero también han logrado que mucho del universo por explorar que el cine ofrece, empiece a sentirse plástico, vacío, falso.

Para los fanáticos del cine de horror, añoradas son aquellas imágenes emblemáticas de gente como Rick Baker (An American Werewolf in London) Tom Savini (Dawn of the Dead) o Ray Harryhausen (Jason and the Argonauts). Porque la tecnología y el CGI no han encontrado todavía el camino que debe usarse para ciertos géneros, como el horror, ejemplos como Van Helsing o la saga de Underworld nos hacen suplicar que prohíban la herramienta. Ambos polos tienen sus virtudes y sus desventajas. Toleramos más los efectos prácticos porque son nostálgicos, pero al igual que con el CGI, el efecto funciona en base a qué tan dedicado y talentoso es la persona que lo ejecuta, lo mismo con su kit de maquillaje, como aquel detrás de una computadora.

Cada quien tendrá su opinión (a nosotros nos sigue gustan do más los efectos prácticos) y sus razonamientos.

Por lo pronto, les compartimos este fabuloso video, del canal de Cinefix, que hace un conteo de los 10 mejores efectos prácticos en películas, donde gente como Chris Nolan o Peter Jackson demuestran (o demostraban) que ambas herramientas pueden emplearse para crear imágenes mágicas.



Autor: adayin

Director, escritor y productor de cine, tanto de horror como de otros géneros. Experto en el cine clásico y apasionado por Hitchcock. Es nuestra única esperanza para aspirar a nuestra propia película al estilo V/H/S, o al menos a un documental de nuestras batallas en la vida común y corriente fuera de este sitio.

Web | Twitter | Más Entradas (184)
Tags:

También podría interesarte:

« « Cine de Arte Más Perturbador que Cualquier Película de Horror | Las 10 Mejores Películas de Terror Mexicanas » »

PUBLICADO

24 June 2014