El Horror

Reboot de Ghosbusters, un Análisis a su Posible Reparto.

Sección: Artículos, Noticias

emma-stone

Por: @Sergb__

Uno de los temas que más ha ocupado a los medios norteamericanos durante las últimas semanas es el llamado “Sony Hack”.

Lo que comenzó como amenazas y extorsiones de un grupo de hackers que se hacen llamar GOP hacia ejecutivos de Sony Pictures, terminó en filtraciones de información de todo tipo que hasta la fecha continúan arrojando datos. Aunque dichas filtraciones van desde mails sin importancia hasta el supuesto guión del próximo filme de Bond, SPECTRE, son los datos duros como estados financieros de empleados, claves y hasta títulos sueltos en la web que estaban previstos para su lanzamiento el próximo año, así como rumores de varios proyectos, lo que ha hecho las delicias de la prensa.

slimerDentro de esta serie de filtraciones el que nos compete aquí en El Horror es el (se dice) casi seguro reparto del reboot de Ghostbusters.

Si bien desde que el director Paul Feig se incorporó al proyecto confirmó que sería un relanzamiento con un reparto estelar integrado únicamente por mujeres, no había sido hasta ahora con los mails filtrados que dicha aseveración es una realidad. Y aunque los planes de Sony puedan cambiar a raíz de esta salida de información (y deberían), los constantes cambios de opinión de Bill Murrayrespecto al guión y su renuencia a ser parte de, ya sea relanzamiento o secuela, nos hacen suponer que dicho proyecto seguirá en pie y que incluso la productora aprovechará (qué ingenuos y lentos si no lo hacen) el suceso para medir la opinión pública y su rechazo o aprobación hacia algunas de las actrices mencionadas. De paso, yo opino, también deberían medir la magnitud de lo que provocaría una demanda hacia Bill Murray, que es parte de la información que se ha filtrado y que, sin duda, afectaría al filme más allá de su calidad. Por no mencionar la reciente filtración, que habla sobre un pitch de Channing Tatum a los ejecutivos de Sony para hacer su propia versión de los Ghostbusters junto con su ahora famosísimo amigo Chris Pratt. Sin duda rumores que no ayudan nada a su causa.

Pero ese es otro tema. Lo que nos compete son las actrices mencionadas y que de acuerdo a un intercambio de mails entre Ivan Reitman (director original de Ghostbusters) y Amy Pascal, co-presidenta de Sony Pictures, son casi un hecho. Con ello en mente hicimos un pequeño análisis de cada una de ellas y qué tanto funcionarían o no para tan polémico reboot.

 Jennifer Lawrence.

El nombre más sonado y el que, dado la fama que ostenta, ha hecho que muchos medios dediquen atención a la noticia. De acuerdo a información, incluso Lawrence ya se ha reunido con Feig y está muy interesada en pertenecer al filme.

Primero aclaro: Me gusta mucho Jennifer Lawrence. Me parece buena actriz, tiene presencia, es atractiva, la cámara la quiere, etc. Y aunque creo que posee un buen registro, no la percibo como una opción adecuada para este tipo de comedia. Los Ghostbusters, se supone, son científicos marginados ¿Qué tan creíble sería que alguien con la personalidad de Lawrence sea la científica nerd que reúna a un equipo con el objetivo de combatir fenómenos paranormales?.

Entiendo que éste es un proyecto diferente, que incluso la historia no será la misma, y que tal vez su selección obedezca a un criterio comercial para atraer a las nuevas generaciones. Ok. Pero aun así sigue sin convencerme. No ella como actriz, repito, sino su elección. Su carrera ya lleva otro rumbo y después de sagas como X-Men y The Hunger Games, esto tal vez sea demasiado y podría gastar su imagen (ahí está el ejemplo de Anne Hathaway) Vaya, no la imagino ni siquiera en un papel que implique sensualidad como el de Dana Barret (Sigourney Weaver).

 Emma Stone.

El de Emma Stone es un caso similar, comenzando por su fama (que seguramente se incrementará con el éxito que está teniendo Birdman). Aunque, a diferencia de Lawrence, no posee una personalidad tan arrebatada y sí en cambio más experiencia en la comedia. La imagino haciendo el papel de Raymond (Dan Aykroyd) o el de su hija. Incluso el de Dana. No más. La cuestión con ella es que, si participa, debería ser la protagonista. Una mancuerna con Lawrence me parece extraña y terminaría opacando su gracia. Son dos estilos diferentes, y para la finalidad de este filme, el de Stone es mucho mejor. Además, se ha manejado la participación de Ryan Gosling para este reboot, y no estoy tan seguro de qué tan rentable sea verlos de nuevo juntos. Para el caso, mil veces un reencuentro con Woody Harrelson o Jesse Eisenberg.

 Amy Schumer.

Irónicamente, la ventaja de Amy Schumer es su poca fama. Más conocida en el mundo de la TV por su medio de talk show, medio stan up, “Inside Amy Schumer” y por su participación en series como Girls, Schumer no suena como una opción tan errónea. Su personalidad y experiencia escribiendo le podrían ayudar a construir a más de un personaje de forma inédita, aunque yo la veo como la sustituta ideal de Raymond o Winston (Ernie Hudson). Fuera de ese personaje, no encuentro otro match al que le pueda hacer justicia, y dudo mucho que la quieran relegar al reparto. Por ejemplo, ser la próxima Louis (Rick Moranis). En resumen, no es mala decisión, pero creo que sí limitada.

 Melissa McCarthy.

Seré sincero. No me agrada la comedia de McCarthy,  y aunque su estilo podría encajar, creo que su personalidad es demasiado para el resto de las actrices. Tiene una gran ventaja: que Paul Feig la conoce y trabajar bien con ella. De hecho, su participación en Bridesmaids (2011) es la única que realmente me ha convencido a la fecha. La desventaja: que Melissa es mayor a todas las actrices que se mencionan.

Por esa razón es que ignoro por completo cuál pudiera ser su rol en caso de confirmarse, pero quiero suponer que no sería alguna de las Cazafantasmas y en cambio su participación esté relacionada con un papel de reparto. ¿La alcalde de NY? No suena descabellado. De hecho, ahí sí me agradaría.

 Lizzy Caplan.

En el lado opuesto, el nombre de Lizzy Caplan es el único que me convence y agrada por completo de todo el reparto. En mi opinión, Caplan es ideal para este reboot, y su experiencia en series como Party Down (más cercana al humor de Ghostbusters) le ayuda bastante. Pero sobre todo, creo que es la única actriz que tiene una personalidad muy similar a la que tenían Harold Ramis y Bill Murray en 1984. Es decir, una comicidad que combina el sarcasmo, el lado nerd, humor negro e incluso cierta arrogancia sin sentido que la convierten, en mi opinión, en la candidata fuerte para interpretar personajes de peso como el del Dr. Peter Venkman (Murray) y especial e idealmente el Dr. Egon Spengler (Ramis). Aparte, Caplan también tiene una buena base de fans y su carrera ha crecido mucho en cuanto a prestigio en recientes años. Ser la protagonista de la nueva Ghostbusters le vendría bien a ambas partes.

Si Sony decide continuar con este reboot y eventualmente hay cambios (que seguro los habrá), en verdad espero que Caplan se quede a bordo.

Otros nombres que se han barajeado para formar parte del proyecto, aunque no de forma tan “oficial” son Rebel Wilson, Kristen Wiig y Tina Fey. La primera no me agrada, pero Kristen y Tina, sí. Mucho. Lo que sea. Siempre.



mm

Autor: sergb__

Experto en el cine de arte y cine de autor. Se dice “uncool” por pasar más tiempo en casa que en parrandas y con los amigos, creemos lo contrario, envidiamos todo el tiempo que aprovecha para ver películas, y no sólo de horror, sino de todo tipo.

Web | Twitter | Más Entradas (99)
Tags:

También podría interesarte:

« « Los mejores posters del 2014 | Darren Aronofsky y su Nueva Película de Horror… » »

PUBLICADO

16 December 2014