En el episodio, trataste de comparar la eliminación de ApplePay de los sitios de odio por parte de Apple y el panadero en Denver que se niega a hornear un pastel para una pareja gay. Estos no son escenarios comparables. El ejemplo con Apple es una relación b2b en la que Apple se niega a hacer negocios con un proveedor específico, mientras que el ejemplo del panadero es una relación b2c en la que el panadero se niega a hacer negocios con un consumidor específico. Como la ley de establecimientos públicos se refiere a los consumidores, se aplica al ejemplo del panadero, pero no al ejemplo de Apple. La única forma en que Apple entraría en conflicto con la ley de alojamiento público es si se negara a vender sus productos a consumidores específicos. La distinción es clara aquí legalmente y creo que es una buena distinción.
