Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

251 anuncios de Google en el Reino Unido resultaron ser “engañosos” para 40 palabras clave

Estudios recientes han revelado que los 251 anuncios de Google Reino Unido dirigidos a usuarios que buscan 40 palabras clave clave, como “consejos sobre el aborto en el NHS” y “apoyo confidencial al aborto”, han conducido a grupos provida. Esto ha provocado un debate sobre las estrategias de marketing de estas organizaciones y ha planteado dudas sobre si las mujeres pueden estar recibiendo información falsa cuando buscan asistencia médica.

Un estudio plantea dudas sobre la prioridad de Google a los anuncios antiaborto

Según el relato de China, 117 de estos anuncios mostrados eran de activistas antiaborto, y a menudo se ubicaban más arriba que los resultados de búsqueda reales, lo que los hacía parecer creíbles. Estos anuncios presentaban una pequeña pegatina que los etiquetaba como anuncios, lo que hacía que los servicios se “presentaran” como imparciales en su apoyo.

Muchos de estos patrocinadores tienen creencias antiaborto, ocultándolas a quienes buscan ayuda. La línea de ayuda para crisis de embarazo tenía anuncios de 14 frases clave incluidas en el estudio, como también se señala en un artículo de Noticias de Wion. Los datos del estudio plantean preguntas preocupantes sobre cómo el algoritmo de Google asigna prioridad a los anuncios de los sitios antiaborto.

¿Obligación ética o manipulación selectiva?: El debate sobre la información sobre el aborto en línea

Se especula que, dado que estos servicios ofrecen una apariencia de utilidad a quienes buscan apoyo, es posible que, sin darse cuenta, se vean arrastrados a una discusión unilateral que alienta a las mujeres a continuar con su embarazo cuando esta puede no ser la mejor opción.

Recomendado:  Matando a Eva | Mira el tráiler de la segunda temporada

La investigación ha sido criticada y una organización de salud sexual calificó las tácticas de “claramente inmorales”. El debate continúa y el público se siente cada vez más preocupado por cómo las mujeres que buscan información médica relacionada con el aborto reciben resultados sesgados.

Google acusado de promover líneas de ayuda contra el aborto a través de anuncios patrocinados

Google ha sido criticado por su negativa a eliminar los anuncios patrocinados de una línea de ayuda contra el aborto, como se explica con más detalle en un artículo de artilugio china.

Las personas han hecho clic en estos enlaces, que aparecen en respuesta a búsquedas relacionadas con el aborto y consejos generales sobre el embarazo, asumiendo que estos anuncios provienen de fuentes genuinas. Sin embargo, lo que no quedó claro es que la mayoría de estos anuncios fueron patrocinados por grupos antiaborto que abogan contra este procedimiento médico.

Los desgarradores comentarios de Regan King y Christian Clive Copus

La Línea de ayuda para crisis de embarazo es una línea de ayuda del Reino Unido que se describe a sí misma como un “lugar seguro y confidencial”, pero en realidad es un servicio destinado a ayudar a las mujeres que enfrentan un embarazo accidental lejos de “todas las presiones”.

Los patrocinadores de la línea de ayuda, Regan King y Christian Clive Copus, han hecho comentarios comparando el aborto con “la nueva trata de esclavos” y calificándolo de “repugnante. Inquietante. Sombrío. Espantoso. Horripilante. Impactante. Terrible”.

Los anuncios de Google de proveedores no relacionados con el aborto no necesariamente divulgan adecuadamente sus servicios

Además de la línea directa de crisis de embarazo, Google publica anuncios de clínicas de aborto como MSI Reproductive Choices y el Servicio Británico de Asesoramiento sobre Embarazo. Google afirma que tiene una etiqueta de “anuncio” en negrita y que debe contener una oración que indique que los servicios que brinda el anunciante no ofrecen servicios de aborto.

Recomendado:  Aclamada por la crítica, se renueva la serie brasileña 'Segunda Chamada'

Sin embargo, los anuncios del grupo religioso no son tan transparentes como los de las clínicas. La diputada laborista Stella Creasey cree que esto está mal, ya que los servicios terapéuticos no deberían engañar a los lectores.

ⓒ 2023 . .