De vez en cuando, hemos visto escenarios sobre cómo Mac/macOS y iPad/iOS podrían evolucionar como plataformas informáticas personales. Conocemos la disminución de las ventas del iPad y la aparente falta de atención de Apple a la línea Mac en su conjunto en 2016. A su vez, eso ha generado cierta discusión sobre sus respectivos desarrollos futuros. John cataloga las hojas de ruta probables y no tan probables para estos productos.
Cada uno de estos planes a continuación es algo que he leído o sobre lo que he pensado. No están en ningún orden en particular, pero he asignado un pronóstico para cada plan. Es posible que Apple esté preparando otros planes brillantes, pero pensé que sería interesante enumerar los escenarios evolutivos más discutidos para macOS, iOS y su posible integración. Aquí vamos….
Plan A. “Deja que sea.” O: Supervivencia del más apto. Se permite que las Mac y iPad basadas en Intel continúen como productos distintos. Evolucionarán para trabajar cada vez mejor juntos, y ya hemos visto a Apple hacerlo. Pero los productos siguen siendo esencialmente como son. Apple, en cambio, dependerá de las mejoras dramáticas en las tecnologías iOS/iPad para detener la caída en las ventas de iPad.
Eventualmente, llegará un punto de inflexión cuando el iPad pueda hacer todo lo que hace la Mac hoy. Luego, la Mac, sin capacidad táctil, se desvanece en la historia. Abajo. Miles de excelentes aplicaciones de macOS dependen de Intel y Mac.
Referencia: “Que el iPad sea iPad: por qué convertirlo en una computadora tradicional no es la respuesta”, por Rene Ritchie.
Probabilidad: Baja
Plan B. “Aquí viene el sol.” O: Intel más ARM. Migre lentamente las aplicaciones de macOS para que se ejecuten en ARM al incluir un procesador ARM rápido pero de bajo consumo en todas las Mac nuevas. macOS e iOS, sin embargo, siguen siendo distintos. Gradualmente haga la transición de más y más tareas a ARM hasta que una CPU Intel ya no sea necesaria en, digamos, cinco años. Ayuda a reducir la dependencia de Apple de Intel. Una posible puerta de entrada al Plan D.
Referencia: “Apple dijo que trabajaría en un chip Mac que reduciría el papel de Intel”, por Mark Gurman.
Probabilidad: moderada
Plan C. “Quiero tomar tu mano.” O: La nevera tostadora. Destaca las MacBooks que tienen ARM en la tapa e Intel debajo del teclado. Cuando está conectado, el sistema funciona como macOS/Intel Mac con funciones ARM de bajo consumo. Cuando se quita la tapa, es un iPad. Las computadoras Mac basadas en Intel de escritorio usarán un simulador ARM para iOS y otras operaciones de soporte. Un problema es la continua dependencia de las CPU Intel. Otro es el costo, la confusión y la falta de elegancia.
Probabilidad: Baja.
Plan D. “Campos de fresa por siempre.” Las aplicaciones de macOS se ejecutan en iOS. Los iPad nuevos y mucho más grandes tendrán un sistema similar a Rosetta con mouse y otros marcos necesarios agregados nuevamente. Las aplicaciones macOS siguen basadas en Intel, se ejecutan en Mac estándar, pero también se pueden ejecutar en iPads de pantalla grande. Esto continúa hasta que las aplicaciones Mac y macOS pasan a la historia, al igual que con las antiguas aplicaciones clásicas.
Esta es una opción atractiva porque evita una obsolescencia prematura de la Mac al permitir que todas esas miles de aplicaciones de macOS tengan una nueva vida en la plataforma del futuro, los iPads más grandes. Esencialmente compite con la noción innovadora de Microsoft Surface Studio y gana tiempo para que el iPad evolucione. Cuando el iPad alcanza la madurez técnica y puede hacer todo lo que puede hacer una Mac, incluido el papel como plataforma de desarrollo de iOS, entonces la Mac puede quedarse atrás. Mientras tanto, las aplicaciones de macOS siguen siendo viables.
Probabilidad: Alta. Este es el tipo de brillantez técnica por la que Apple es conocida. Lo hicieron antes con la transición de Classic a Mac OS X y de PowerPC a Intel. Combate muy bien el Surface Studio. Desaparece la dependencia de Apple de Intel.
Así que ahí lo tienes. Mis cuatro hojas de ruta para la evolución de macOS e iOS por separado o juntos. ¿Qué piensas? ¿Me he perdido alguna vía atractiva? ¿O trampas?
