El Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a Google de explotar el privilegio abogado-cliente, al instruir a sus empleados para que lo etiquetaran en todas las comunicaciones importantes, para que nunca se los incluyera en los litigios.
Esto viene en la demanda en la que se acusó a Google de ser un monopolio en el negocio de los motores de búsqueda, en 2020. Y dado que Google está evitando documentos importantes relacionados con este caso con etiquetas de abogado-cliente, los abogados del Departamento de Justicia le piden al juez que los revele todos. ahora.
Google explota el privilegio abogado-cliente
En 2020, se acusó a Google de ser un monopolio en el negocio de los motores de búsqueda, la publicidad de búsqueda y también de ser injusto en términos de los OEM de teléfonos inteligentes con Android, que les obliga a precargar todas las aplicaciones de Google y hacer de Google el motor de búsqueda predeterminado.
A medida que esta demanda continúa hasta la fecha, los abogados del Departamento de Justicia ahora acusan a Google de ocultar comunicaciones importantes relacionadas con este caso. Y esto es mediante la explotación de la privilegios abogado-cliente – que es una restricción legal ofrecida para asegurar las comunicaciones entre los abogados y sus clientes.
Se dice que Google está instruyendo a todos sus empleados para que hagan un mal uso de este privilegio, especialmente cuando se comparte información que contiene acuerdos de reparto de ingresos y acuerdos de distribución de aplicaciones móviles.
La compañía llama a esto “Comunícate con cuidado”y comenzó a inducir esto en la capacitación de todos los nuevos empleados, especialmente para los equipos de búsqueda y distribución desde 2015. Se les indica que sigan la práctica sin discutir si realmente la necesitan o no.
Todos los empleados de los equipos anteriores y compartir información específica que Google dijo que es sensible, deberían incluir a los abogados internos en sus comunicaciones, presentando falsos consejos legales. Dado que se trata de un privilegio abogado-cliente, estas comunicaciones no deben incluirse en ningún juicio con el permiso explícito de los participantes.
¡Y el plan de Google funcionó! La empresa ha ocultado con éxito miles de documentos que, según los abogados del Departamento de Justicia, son importantes para el caso antimonopolio en curso.
Y dado que están explotando este privilegio, incluido Sundar Pichai, el DOJ ahora le está pidiendo a la corte para sancionar la conducta de Google y ordenarle que comparta de inmediato “todos los correos electrónicos retenidos o redactados en los que ningún abogado respondió a la supuesta solicitud de asesoramiento legal”.
En defensa de esta acusación, Julie Tarallo, portavoz de Google, dijo en un declaración a Axios como;
“Nuestros equipos han trabajado concienzudamente durante años para responder a consultas y litigios, y las sugerencias en sentido contrario son rotundamente erróneas. Al igual que otras empresas estadounidenses, educamos a nuestros empleados sobre el privilegio legal y cuándo buscar asesoramiento legal. Y hemos presentado más de cuatro millones de documentos al Departamento de Justicia solo en este caso, incluidos muchos que los empleados habían considerado potencialmente privilegiados”.
