Facebook de Meta puede monitorear los mensajes privados de las personas en busca de contenido dañino, como explotación infantil, y también podría marcar frases como “ir a matar” o “ir a disparar”, pero sin contexto.
Por lo tanto, la empresa tiene que confiar en los informes de los usuarios para detectar este tipo de amenazas. Meta reveló el miércoles que las advertencias se enviaron a través de mensajes de texto privados uno a uno en Messenger antes del incidente de Texas.
El gobernador Greg Abbott reveló en una conferencia de prensa que se publicaron advertencias en Facebook antes de que ocurriera el brutal ataque en la escuela primaria Robb en Uvalde el martes 24 de mayo. En particular, las autoridades descubrieron que el propio sospechoso hizo caprender amenazas en el andén antes de que ocurriera el incidente.
Sin embargo, el portavoz de Facebook, Andy Stone, aclaró en un repipiAdemás de eso, “los mensajes que describió el gobernador Abbott eran mensajes de texto privados uno a uno que se descubrieron después de que ocurrió la terrible tragedia”.
Stone agregó que la compañía ahora está trabajando estrechamente con las autoridades para cooperar en la investigación en curso.
Cabe señalar entonces que las amenazas no se publicaron públicamente en Facebook sino que se enviaron a través de Messenger.
Sin embargo, Facebook puede monitorear estos mensajes privados como lo explica ABC Noticias. Sus sistemas de inteligencia artificial pueden detectar contenido dañino, enlaces que contienen malware y marcar mensajes amenazantes.
Los sistemas de inteligencia artificial de la aplicación tendrán que pasar por un minucioso proceso de interpretación de estas palabras amenazantes, que pueden comparar las amenazas con letras de canciones, chistes y sátiras. Luego, sus sistemas tendrán la difícil tarea de verificar posibles advertencias, por lo que Facebook solo actuará en base a ellas. en los informes de los usuarios.
Pero incluso este monitoreo podría ser descartado pronto porque Meta planea poner cifrado de extremo a extremo en los sistemas de mensajería de Facebook e Instagram el próximo año.
Cómo un extremo a otro podría afectar situaciones como el incidente de Texas
Con el cifrado de extremo a extremo implementado, nadie más que el remitente y el destinatario podría acceder a los mensajes. Una aplicación que ya cuenta con este cifrado es WhatsApp, que también es propiedad de Meta.
Si Meta sigue adelante con este cifrado, ya no podrán monitorear los mensajes privados de sus usuarios y posiblemente detectar amenazas como las advertencias que llevaron al incidente de Texas.
Un artículo reciente encargado por Meta, informado por ABC News, subrayó los beneficios de dicha privacidad, pero aun así reconoció daños como el hecho de que los usuarios abusan del cifrado para explotar a los niños, realizar trata de personas y amplificar el discurso de odio.
El cifrado de extremo a extremo de Apple, por ejemplo, se llevó al Departamento de Justicia para discutir cuestiones sobre la privacidad de sus mensajes.
En 2019, ocurrió un trágico incidente que involucró a marineros estadounidenses en una instalación de la Marina y los investigadores no pudieron acceder a los iPhones del sospechoso porque tenían cifrado.
En el mismo año, varias organizaciones de tecnología y redes sociales enviaron un carta abierta a Mark Zuckerberg, implorándole que deje de aumentar el cifrado de Facebook, citando que podría comprometer “la libertad de comunicación, la seguridad pública y los valores democráticos”.
ⓒ 2023 . .
