Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

Ancho de banda: ¿2,4 GHz y 5 GHz deberían ser una o dos redes?

Si posee un enrutador moderno, probablemente tenga la opción de usar bandas de 2,4 GHz y 5 GHz, pero ¿qué son y qué debe hacer con ellas? La respuesta corta es que son solo dos bandas Wi-Fi que existen desde hace mucho tiempo, y tiene dos opciones: mantener 2,4 GHz y 5 GHz separados o combinarlos en un solo SSID. Aquí cubrimos el concepto de ancho de banda y respondemos a la pregunta de si 2,4 GHz y 5 GHz deberían ser una o dos redes.

¿Cuál es la diferencia?

Si solo tiene una red en su enrutador, lo más probable es que realmente transmita en bandas de 2.4 GHz (bueno para largo alcance) y 5 GHz (mejor para corto alcance) y use un protocolo llamado “control de banda” para permitir que su dispositivo cambie automáticamente . Si ve dos redes, las bandas están divididas y debe seleccionar manualmente cuándo desea cambiar. Hay ventajas y desventajas para ambos. Alerta de spoiler, sin embargo, el control de la banda en la práctica no es tan fluido como en la teoría.

banda-2-4

2,4 GHz era la banda original utilizada por la mayoría de los enrutadores, y algunos dispositivos más antiguos aún la admiten únicamente. En teoría, no es mucho más lento que 5 GHz, pero en la práctica experimenta muchas más interferencias. Todo, desde Bluetooth hasta microondas, emite señales en la frecuencia de 2,4 GHz porque la FCC la designó como la banda para uso industrial. En la parte posterior, va mucho más allá y es mejor para penetrar objetos sólidos.

banda-5

5GHz tiene varias ventajas: es principalmente solo para Wi-Fi, tiene más canales y tiene más ancho de banda disponible en cada canal. (Vea las imágenes de arriba para tener una idea de cuánto menos concurrido está en comparación con los 2.4 GHz en un edificio de apartamentos promedio). Esto significa que su microondas y el enrutador de su vecino probablemente no detendrán su WiFi, y puede obtener velocidades más altas. Si usa un enrutador 802.11ac (uno de los estándares Wi-Fi más rápidos disponibles), puede tener una opción de 2,4 GHz, pero solo 5 GHz puede usar la tecnología “ac”.

Entonces, ¿por qué no eliminar los 2,4 GHz por completo? Primero, si tiene dispositivos más antiguos (piense en un iPhone 4 o anterior), no funcionan a 5 GHz. En segundo lugar, si necesita cubrir más de unas pocas habitaciones, es posible que desee mantener la red de 2,4 GHz para los rincones de difícil acceso.

Recomendado:  Diseño del Galaxy Note 9 revelado en su totalidad en imágenes filtradas

.u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658, .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658 .postImageUrl, .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658 .centered-text-area {min-height: 80p; posición: relativa; ) } .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658 .clearfix: después de {contenido: “”; pantalla: mesa; Limpia los dos; } .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658 {pantalla: bloque; transición: color de fondo 250ms; transición de webkit: color de fondo 250ms; ancho: 100%; opacidad: 0,95; transición: opacidad 250ms; webkit-transition: opacidad 250ms; color de fondo: # 9B59B6; sombra de caja: 0 1px 2px rgba (0, 0, 0, 0.17); -moz-box-shadow: 0 1px 2px rgba (0, 0, 0, 0.17); -o-caja-sombra: 0 1px 2px rgba (0, 0, 0, 0.17); -webkit-caja-sombra: 0 1px 2px rgba (0, 0, 0, 0.17); } .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658: activo, .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658: hover {opacidad: 1; transición: opacidad 250ms; webkit-transition: opacidad 250ms; color de fondo: # 8E44AD; } .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658 .centered-text-area {ancho: 100%; posición: relativa; } .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658 .ctaText {borde inferior: 0 sólido #fff; color: #FFFFFF; tamaño de fuente: 16px; fuente-peso: negrita; margen: 0; relleno: 0; decoración de texto: subrayado; } .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658 .postTitle {color: #FFFFFF; tamaño de fuente: 16px; peso de fuente: 600; margen: 0; relleno: 0; ancho: 100%; } .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658 .ctaButton {color de fondo: #8E44AD!importante; color: #FFFFFF; borde: ninguno; borde-radio: 3px; sombra de caja: ninguna; tamaño de fuente: 14px; fuente-peso: negrita; altura de línea: 26px; moz-border-radio: 3px; alineación de texto: centro; texto-decoración: ninguno; sombra de texto: ninguno; ancho: 80px; altura mínima: 80px; fondo: url (https://se.moyens.net/wp-content/plugins/intelly-related-posts/assets/images/simple-arrow.png) sin repetición; posición: absoluta; derecha: 0; superior: 0; } .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658: hover .ctaButton {color de fondo: # 9B59B6! importante; } .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658 .centered-text {pantalla: tabla; altura: 80px; relleno-izquierda: 18px; superior: 0; } .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658 .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658-content {display: table-cell; margen: 0; relleno: 0; relleno derecho: 108px; posición: relativa; alineación vertical: medio; ancho: 100%; } .u774a9b071ccdeb29916356ec01fef658: después de {contenido: “”; bloqueo de pantalla; Limpia los dos; }

El problema del control de bandas

Si la tecnología fuera perfecta, sería una elección fácil: marcar 2,4 GHz y 5 GHz; darles la misma configuración de SSID, contraseña y cifrado; y su dispositivo selecciona automáticamente la red de 5 GHz cuando está cerca del enrutador y cambia a 2.4 cuando 5 se vuelve débil. En la práctica, el control de cinta es un poco poco fiable.

control de banda

Los diferentes enrutadores y dispositivos responden a los cambios en la intensidad y la calidad de la señal de muchas maneras diferentes, y es casi imposible predecir si harán buenas elecciones de banda. Su dispositivo puede apegarse a una red débil de 5 GHz hasta que desaparezca en lugar de cambiar a la 2.4 más fuerte, o su enrutador puede entregar 2.4 GHz a su dispositivo porque no recibió un mensaje de “5 GHz preferido”; muchas cosas pequeñas pueden salir mal. Tengo algunos dispositivos domésticos inteligentes que intenté conectar a mi red de control de banda y simplemente no funcionaron correctamente. Mi aspiradora estaba constantemente fuera de línea, a pesar de que enviaba un mensaje preferido de 2,4 GHz a mi enrutador.

Recomendado:  Este fotógrafo filmó una boda con un iPhone 11 Pro

Opción 1: Redes separadas de 2,4 GHz y 5 GHz

Debido a que el control de banda puede ser deficiente, a menudo obtiene mejores velocidades al cambiar manualmente entre redes. Puede conectarse a 5 GHz cuando se encuentre en su espacio principal de trabajo/ocio y luego cambiar a 2,4 GHz cuando pasee por algunas habitaciones. Si sus dispositivos parecen conectarse a la red de 2,4 GHz de manera predeterminada, o si realmente le importa optimizar su velocidad, los SSID separados son el camino a seguir.

Opción 2: combine 2,4 GHz y 5 GHz en un SSID

Una buena regla general es que los dispositivos más nuevos y de mayor calidad tienden a tener mejores protocolos de control de cinta. Si describe su configuración, la combinación con un SSID probablemente le brindará un buen rendimiento sin necesidad de cambiarlo manualmente. Sin embargo, incluso con equipos más baratos, un solo SSID puede funcionar bien: el control de cinta no es una tecnología fallida, solo imperfecta. Siempre puedes experimentar con él.

En cualquier caso, si mueve sus dispositivos con frecuencia alrededor del rango del enrutador, un solo SSID con un ancho de banda desigual probablemente le facilitará la vida.

Opción 3: Amplíe su rango de 5 GHz

banda-rango-extensor-2

El escenario Wi-Fi perfecto es tener varios puntos de acceso que cubran toda su casa/oficina con 5 GHz, en cuyo caso ni siquiera necesita 2,4 GHz el 90 por ciento del tiempo. Sin embargo, no hay nada de malo en mantener ambas redes, ya que no ocupan espacio hasta que comienzas a transmitir datos en ellas, y uno o dos dispositivos más antiguos aún necesitan 2,4 GHz.

.u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a, .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a. posición: relativa; ) } .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a .clearfix: después de {contenido: “”; pantalla: mesa; Limpia los dos; } .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a {pantalla: bloque; transición: color de fondo 250ms; transición de webkit: color de fondo 250ms; ancho: 100%; opacidad: 0,95; transición: opacidad 250ms; webkit-transition: opacidad 250ms; color de fondo: # 9B59B6; sombra de caja: 0 1px 2px rgba (0, 0, 0, 0.17); -moz-box-shadow: 0 1px 2px rgba (0, 0, 0, 0.17); -o-caja-sombra: 0 1px 2px rgba (0, 0, 0, 0.17); -webkit-caja-sombra: 0 1px 2px rgba (0, 0, 0, 0.17); } .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a: activo, .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a: hover {opacidad: 1; transición: opacidad 250ms; webkit-transition: opacidad 250ms; color de fondo: # 8E44AD; } .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a .centered-text-area {ancho: 100%; posición: relativa; } .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a .ctaText {borde inferior: 0 sólido #fff; color: #FFFFFF; tamaño de fuente: 16px; fuente-peso: negrita; margen: 0; relleno: 0; decoración de texto: subrayado; } .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a .postTitle {color: #FFFFFF; tamaño de fuente: 16px; peso de fuente: 600; margen: 0; relleno: 0; ancho: 100%; } .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a .ctaButton {color de fondo: # 8E44AD! importante; color: #FFFFFF; borde: ninguno; borde-radio: 3px; sombra de caja: ninguna; tamaño de fuente: 14px; fuente-peso: negrita; altura de línea: 26px; moz-border-radio: 3px; alineación de texto: centro; texto-decoración: ninguno; sombra de texto: ninguno; ancho: 80px; altura mínima: 80px; fondo: url (https://se.moyens.net/wp-content/plugins/intelly-related-posts/assets/images/simple-arrow.png) sin repetición; posición: absoluta; derecha: 0; superior: 0; } .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a: hover .ctaButton {color de fondo: # 9B59B6! importante; } .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a .centered-text {pantalla: tabla; altura: 80px; relleno-izquierda: 18px; superior: 0; } .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a-content {display: table-cell; margen: 0; relleno: 0; relleno derecho: 108px; posición: relativa; alineación vertical: medio; ancho: 100%; } .u72536c16c583b492f637f65c9a1d5e9a: después de {contenido: “”; bloqueo de pantalla; Limpia los dos; }

Recomendado:  El gobierno del Reino Unido busca un regulador para vigilar las redes sociales

Así que debería…

Para uso doméstico general, esta es probablemente la forma de separar sus SSID con cinta. Confiar en un control de banda imperfecto a menudo puede atascarse en redes más lentas, aunque su kilometraje puede variar entre dispositivos. Un solo SSID es más útil para situaciones en las que deambula por su área Wi-Fi con tanta frecuencia que el cambio manual es molesto.

Si disfrutó de este artículo sobre redes domésticas, asegúrese de consultar algunos de nuestros otros contenidos sobre redes domésticas, como nuestras guías para reiniciar toda su red doméstica, encontrar la dirección IP de su impresora y controlar su Wi-Fi de Linux.