Apple está pidiendo a un tribunal que evite nuevas reclamaciones por infracción de patentes por parte de alguien que parece ser un troll de patentes de Face ID.
Chian Chiu Li, residente de California, presentó una infracción de patente contra Apple el mes pasado. En algún momento de la semana pasada, Li retiró el reclamo sin explicación. Apple ahora está intentando impedir que vuelvan a presentar la solicitud.
Los trolls de patentes apuntan a Apple
En cuanto a las patentes en sí, en el caso de Li, su patente se refiere a una forma de detectar cuando un usuario no está utilizando activamente un teléfono inteligente, sino que mira la pantalla de bloqueo. La patente de Li utiliza este breve momento como un mensaje para mostrar información. La patente dice que podría usarse para noticias, aunque el enfoque principal es la publicidad.
Dentro de la explicación de Li sobre la patente, afirma que hay momentos en los que un usuario mira su dispositivo sin desbloquearlo, como verificar una alerta que apareció o algo tan simple como verificar la hora.
La patente de Li sugiere que este tiempo de inactividad podría aprovecharse mejor en el lado del teléfono.
Ahora, Patentemente Apple informes que Li presentó una demanda por infracción contra Cupertino por “eye-tracking”. Presentada el 5 de abril de 2022, la denuncia de Li alega infracción de patente contra Apple en el Distrito Norte de California.
Li afirma que productos selectos de Apple, como varias versiones del iPhone y iPad Pro, infringen su patente. Además, Li también afirma que la función “Desbloquear con Face ID” de los dispositivos acusados infringe varias otras patentes.
Problemas a simple vista
Con lo único en común entre los de Li patente y Apple Como Face ID muestra que alguien está mirando el teléfono, el reclamo por infracción de patente parece, en el mejor de los casos, un tramo de la imaginación. La patente de Li y el Face ID de Apple tienen claramente dos intenciones diferentes.
Además, la patente de Li se presentó el 3 de febrero de 2020. El primer iPhone con Face ID se lanzó en 2017. Si este no fuera un período de tiempo lo suficientemente largo, Apple obviamente tenía Face ID (y patentes para él) mucho antes de que lo viera público. mercado.
Patentemente Apple sí observa que Li retiró su denuncia. Sin embargo, fue retirada “sin perjuicio”, lo que significa que Li puede volver a presentar la denuncia, ya sea en California o en otro lugar. Por ejemplo, Apple ha tenido algunos problemas con los trolls de patentes y el este de Texas en el pasado.
El sitio web informa además que Apple solicitó una sentencia declaratoria. Lo que esto significa es que, aunque la denuncia ha sido retirada, al gigante tecnológico aún le gustaría que el tribunal examinara los hechos y dictaminara que la patente no fue infringida. Si esto sucediera, a Li no se le permitiría volver a presentar su reclamo.
Además, Apple también está dispuesta a pagar los honorarios legales de Li con respecto al caso.
