NESABAMEDIA.COM – La Corte Suprema declaró que había rechazado una oferta de Apple Inc para patentar dos tipos de leyes propiedad de Qualcomm. Ley estadounidense nº 7.844.037 y 8.683.363, Apple quiere que Qualcomm pase a formar parte de su empresa, martes (28/6/2022).
Se sabe que Apple Inc. ha utilizado Qualcomm durante mucho tiempo, incluso en casi todos los tipos de sus sofisticados dispositivos. Apple ha utilizado Qualcomm en iPad, iPhone y Apple Watch.
Los informes de Reuters afirman que Apple y Qualcomm han experimentado desacuerdos y opiniones desde 2019. Las dos empresas han competido desde un punto de vista tecnológico hasta legal por la tecnología de Qualcomm. La disputa se prolonga durante mucho tiempo y en varias reuniones también se le pidió a Apple que perdiera.
El Tribunal Supremo y el Consejo de Patentes de Marcas han decidido que Qualcomm es el ganador de este desacuerdo, que efectivamente ha sido llevado a los tribunales. En abril, se descubrió que Apple había pagado por los usuarios de tecnología Qualcomm en sus dispositivos, incluidos dos tipos de Qualcomm.
Sin embargo, en ese momento, Apple volvió a demandar y llevó el problema a los tribunales por la distribución desigual de las regalías. Apple siente esta participación en los beneficios, mientras que Qualcomm, como empresa, no comparte los resultados por igual.
En el recurso de apelación presentado por Apple, la compañía opina que más adelante Qualcomm podría recuperar sus derechos de patente, por lo que Apple seguirá pagando hasta 2027. Sin embargo, esto sólo se aplica si se renueva el contrato de Qualcomm.
El Departamento de Justicia, auspiciado por Biden, finalmente rechazó la opinión de Apple, que consideró que las pruebas aportadas no eran muy sólidas. Apple parece tener que jugar una manera de solucionar esta patente, considerando que la tecnología de Qualcomm sigue siendo muy importante de utilizar.
Además, Qualcomm también seguirá obteniendo ingresos de Apple que haya utilizado su tecnología.
Por varias razones de Apple, parece que Qualcomm seguirá siendo propietario de sus patentes, que son la semilla de los ingresos de la empresa. Apple no ha podido obtener la apelación que desea, porque las pruebas que considera no son lo suficientemente sólidas para cumplir con la apelación.
