– Apple disputa al productor de audio pionero Koss por una demanda de patente presentada en Texas. Hace dos semanas, Koss acusó a Apple (ya otras empresas de audio como Bose) de infringir patentes sobre tecnología de auriculares inalámbricos.
En su propia presentación registrada (a través de Manzana patente) ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para la División del Distrito Norte de California de San José el 8 de agosto, Apple afirmó que las acusaciones de Koss eran “infundadas” y que la demanda también violaba un acuerdo de confidencialidad. las partes acordaron en 2017, mientras discutían un posible acuerdo de licencia.
En virtud del acuerdo, la empresa con sede en Cupertino, California, agregó que ni Koss ni Apple “utilizarán ni intentarán utilizar ninguna comunicación”. [antara para pihak], o su existencia, en litigios u otros procedimientos administrativos o judiciales para cualquier propósito. Apple también afirma que si bien pidieron que las discusiones continuaran sin restricciones, Koss insistió en un acuerdo de confidencialidad por escrito.
“En otras palabras, después de persuadir a Apple para que participara en las discusiones, divulgando información y renunciando a algunas de sus opciones legales, Koss no pudo usar la participación de Apple en su contra como un “te pillé” para presentar un reclamo en un litigio posterior. Sin embargo, eso es exactamente lo que hace Koss”, dijo Apple además en su archivo.
Además de afirmar que el incumplimiento del contrato, por lo tanto, invalida la demanda de Koss, Apple ha presentado varias pruebas y documentos adicionales para demostrar que tampoco infringe ninguna patente individual. Esto fortalece aún más la razón por la cual el fabricante de AirPods negó la demanda.
A finales del mes pasado, Koss demandó a empresas como Apple, Bose, JLab, Plantronics y Skullcandy por presuntamente infringir patentes sobre tecnología de auriculares inalámbricos y robar funciones de la línea de equipos de audio Striva de Koss para sus productos, como los AirPods de Apple. .
Koss ha demandado a la corte que sus competidores deben pagar “tres veces” los daños determinados por la corte o el jurado. En su demanda, Koss básicamente argumenta que inventó los auriculares inalámbricos internos y que estas empresas les deben regalías durante años. Koss agregó que habían sido informados de la posible infracción de patente a principios de 2017.
