Apple se enfrentó a una gran derrota al no poder convencer al tribunal estadounidense de que Corellium está infringiendo sus derechos de autor al simular su propio sistema operativo para ayudar a los desarrolladores a encontrar fallos de seguridad en sus dispositivos. Apple y Corellium llevan más de cuatro años luchando en los tribunales.
Enfrentando la derrota
El Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito del Estado de los Estados Unidos dictaminó que el simulador CORSEC de Corellium hizo un uso justo del código iOS de Apple sin infringir sus derechos de autor según la doctrina de uso justo de los derechos de autor. Según un informe de Reutersel tribunal de distrito ya desestimó las demandas contra el simulador iOS de Corellium en 2019, que Apple apeló en 2021.
Apple afirma que Corellium simplemente volvió a empaquetar iOS en un formato diferente con fines de lucro, lo que perjudica su propio mercado para su sistema operativo y sus programas de investigación de seguridad. Esto también ayuda a los piratas informáticos a encontrar formas de atacar a los usuarios de iPhones y iPads.
Pero el tribunal consideró que el software de Corellium agregaba nuevas características sólo para ayudar a los investigadores y desarrolladores de seguridad a hacer su trabajo de una manera que sus teléfonos inteligentes no pueden hacer. El tribunal de EE. UU. dictaminó que el simulador CORSEC de Corellium está protegido por el uso legítimo de la doctrina de la ley de derechos de autor, que garantiza que las obras protegidas por derechos de autor puedan replicarse en algunas situaciones.
Gracias a esto, Corellium puede seguir proporcionando máquinas virtuales a sus clientes sin sufrir demandas por parte de Apple. Este software permite a sus usuarios ejecutar el sistema operativo de Apple en dispositivos que no son de Apple e inspeccionar y modificar el sistema operativo de manera que permitan a los investigadores proteger y determinar las vulnerabilidades de manera más efectiva.
Las máquinas virtuales iOS de Corellium están disponibles mediante una suscripción para clientes empresariales e individuales. Pero antes de acceder o suscribirse, la empresa tendrá que revisar cada solicitud para evitar el uso de software con fines maliciosos. La suscripción cuesta entre $99 y $295 dependiendo del hardware utilizado por el consumidor.
Lea también: Apple demanda a Rivos, una startup de chips que supuestamente robó empleados y secretos comerciales de las grandes empresas tecnológicas
Aparte del iOS, la evaluación del tribunal de apelaciones también abarcó otros aspectos de los fallos del tribunal inferior, incluida la infracción directa de los iconos y fondos de pantalla de Apple y la infracción contributiva. El panel compuesto por tres jueces los devolvió al tribunal de distrito para que los considere de forma independiente.
Información privilegiada de Apple informó que esto se refiere al proceso de enviar un caso de regreso a un tribunal inferior para continuar con la acción, lo que sólo puede ocurrir cuando un tribunal de apelaciones decide que el tribunal cometió un error o no abordó completamente un tema del caso. A través de este proceso, el inferior podrá tomar pruebas adicionales, reconsiderar cuestiones y emitir un nuevo fallo con la decisión del tribunal.
Luchando durante años
9To5Mac informó que la batalla entre Apple y Corellium se abrió en agosto de 2019, alegando que sus productos violaban los derechos de autor de iOS, iTunes y otras tecnologías propiedad de Apple. Esto casi llega a un acuerdo ya que Apple ya acordó llegar a un acuerdo en agosto de 2021.
Sin embargo, el gigante de Cupertino presentó posteriormente una apelación porque creía que era una réplica completa de iOS y se utilizaba como alternativa a sus productos de investigación de seguridad.
ⓒ 2023 . .
