Apple y Samsung resolvieron su larga batalla de patentes el miércoles. Después de siete años, numerosas apelaciones y múltiples tribunales que consideraron que Samsung era un imitador descarado, las dos compañías han puesto fin a su lucha. Se desconocen los términos del trato.
Apple demandó a Samsung en 2011 por copiar elementos de diseño patentados en iOS y el iPhone original. Luego, el director ejecutivo Steve Jobs prometió volverse termonuclear contra los fabricantes de dispositivos Android por robar el trabajo de su empresa. Aunque el primer veredicto llegó después de la muerte de Jobs, Apple le demostró al jurado que Samsung copió intencionalmente aspectos clave tanto del iPhone como de iOS y ganó más de mil millones de dólares en daños.
Samsung, ladrón de IP
Samsung tiene una larga historia de robar propiedad intelectual, ser demandado, perder y luego usar el proceso de apelaciones para prolongar la pelea durante años, y eso es exactamente lo que hizo Samsung en este caso. La compañía logró reducir los daños y, en una serie de apelaciones de ida y vuelta, terminó debiendo a Apple $ 539 millones en daños a partir de mayo de este año.
Samsung prometió apelar una vez más, exigiendo otro juicio, nuevamente, siendo esta la estrategia del imitador en muchas industrias donde les robó a sus mejores, tan recientemente como el 13 de junio.
Lo que trae la noticia del miércoles de un acuerdo. En Apple, Samsung se encontró con creces en la sala del tribunal. Apple venció repetidamente a Samsung por los méritos de su caso, pero lo que es más importante, Apple no necesitaba que Samsung abandonara el mercado para seguir haciéndolo bien en el mercado. En televisores y otros mercados electrónicos, Samsung robaría IP, usaría su logística superior para monetizar esa IP robada y perjudicaría a la competencia. Entonces Samsung sería demandado, perdería y luego alargaría el caso mientras absorbía participación de mercado con esa IP robada hasta que los verdaderos innovadores se rindieran.
Samsung a menudo pudo conformarse con centavos de dólar en ese momento, pero parece dudoso que Apple lo hiciera. Eso sí, incluso si Samsung paga cientos de millones en el acuerdo, no cubrirá los costos judiciales de Apple, pero Apple no tuvo necesidad de conformarse con centavos por dólar. Apple podría permitirse pasar toda la noche si fuera necesario, superando a Samsung en cada paso del camino.
Lo que sucede en un asentamiento secreto, permanece en un asentamiento secreto
Lo curioso es que, con tantos ojos como hubo en este caso, es posible que nunca sepamos cuáles son esos términos en realidad. Es concebible que una empresa u otra pueda filtrarlo, o que los términos puedan entrar como evidencia en algún caso futuro, pero en realidad esta información probablemente esté más cerrada que un tambor.
Personalmente, solo espero que la cantidad de dinero que haya dejado deje una huella en Samsung.
