– Los escritores de leyes australianos propusieron que Facebook y Google paguen por el periodismo de noticias, jueves (17/9/2020). Dijo que el proyecto de ley se modificaría para disipar algunas de las preocupaciones del gigante digital, pero se mantuvo fundamentalmente sin cambios.
El regulador australiano de comercio justo, Rod Sims, presidente de la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores, dijo que entregaría el borrador final de la ley para hacer que Facebook y Google paguen a las empresas de medios australianas por el contenido de noticias que utilizan a principios de octubre.
Facebook ha advertido que puede bloquear contenido de noticias australiano en lugar de pagar por él.
Google ha dicho que la ley propuesta daría como resultado “una búsqueda de Google y YouTube dramáticamente peor”, poniendo en riesgo el servicio gratuito y podría resultar en que los datos de los usuarios “se entreguen a grandes empresas de noticias”.
Sims dijo que estaba discutiendo su proyecto de ley con las plataformas de redes sociales estadounidenses. Podría presentarse al Parlamento a finales de octubre.
“Google tiene preocupaciones al respecto, algunas de las cuales son que no les gusta, otras son cosas que nos encantaría hacer con ellos”, dijo Sims en un seminario web organizado por The Australia Institute, un grupo de expertos independiente.
“Haremos cambios para abordar algunos de esos problemas, no todos, pero algunos”, dijo Sims.
Entre esas preocupaciones está el temor de que bajo el llamado Código de Negociación de Medios de Noticias, las empresas de noticias “podrán controlar sus algoritmos”, dijo Sims.
“Nos comunicaremos con ellos y aclararemos que es poco probable que un negocio de medios de comunicación pueda interferir con los algoritmos de Google o Facebook”, dijo Sims.
Dijo que también aclararía que las plataformas no necesitan revelar más datos sobre los usuarios de los que ya comparten.
“No hay nada en el código que obligue a Google o Facebook a compartir datos de individuos”, dijo Sims.
Sims no estaba preparado para negociar el “núcleo” del código, que describió como “la pieza de pegamento que mantiene unido el código, que lo hace viable”.
Esto incluye un árbitro para abordar el desequilibrio de negociación entre los gigantes tecnológicos y las empresas de noticias. Si la plataforma y el medio de noticias no pueden llegar a un acuerdo sobre el precio, se nombrará un árbitro para que tome una decisión vinculante.
Otro aspecto central es la cláusula de no discriminación para evitar que la plataforma priorice a Australian Broadcasting Corp. y el Servicio de Radiodifusión Especial de propiedad estatal de Australia, cuyo contenido de noticias seguirá siendo gratuito.
Sims dijo que no sabía si Facebook actuaría sobre sus amenazas y bloquearía las noticias australianas, pero sospechaba que “debilitaría” la plataforma.
España y Francia no lograron que Facebook y Google paguen por las noticias a través de las leyes de derechos de autor. Sims dijo que había hablado sobre el enfoque de Australia a través de leyes de comercio justo a los reguladores de Estados Unidos y Europa.
“Todos están lidiando con el mismo problema”, dijo Sims.
