Cuando Batman v Superman: el amanecer de la justicia fue anunciado como el título oficial de Zack Snyder Hombre de Acero secuela se encontró con reacciones mixtas de los fanáticos. A algunos les encantó. Algunos lo odiaban. Algunos fanáticos incluso cuestionaron por qué el nombre de Batman llegó primero en el título de una secuela de la película Superman. John Campea tiene la explicación más lógica de lo que realmente significa el título, y debería contener a los fanáticos un poco hasta que recibamos un comentario oficial de Zack Snyder. Esto es lo que Campea dijo sobre el título:
Tengo antecedentes legales Todo el asunto de la “v”, que es una cuestión de confrontación en los tribunales. Cuando vas a la corte y estás leyendo viejos casos de la corte es “Smith v California”. El primer nombre en el título de un caso judicial es la parte en duelo. Es el que trae la queja. El que dice que la primera parte tiene un problema con la segunda parte. Y esa es la forma legal en que se configura. Entonces, cuando miro ese título, tiene sentido que hayan dejado la “s” fuera de la “v” [in “vs.”]. Ahora tiene sentido para mí. Batman es el que viene después de Superman en esta película. No tengo duda al respecto.
En Hombre de Acero Superman casi destruyó toda su ciudad, lo que dejó miles de personas muertas. Batman probablemente tendrá un gran problema con eso, y probablemente será el factor clave en su enemistad en la nueva película. El título Batman v Superman: el amanecer de la justicia Tiene mucho sentido para mí cuando lo desglosas en términos legales como ese. Puedes ver el desglose completo en el video de arriba. ¿Crees que ese es el razonamiento que Warner Bros. usó al elegir un título? Déjame saber lo que piensas de la explicación de John Campea en los comentarios a continuación.
