Gracias por visitarnos y por leer el artículo: Bill Gates lanza la bomba que definitivamente habría terminado haciendo enemigos con Steve Jobs
La “enemistad” de Bill Gates y Steve Jobs ha sido documentada durante mucho tiempo. No hace mucho publicamos un artículo que, de hecho, incluía declaraciones contradictorias entre estos dos eminentes tecnológicos. Hubo algo de admiración, claro, pero tampoco faltaron las peleas. Y si Jobs hubiera escuchado las últimas declaraciones de Gates, hay un alto porcentaje de probabilidad de burlabromeando con la posición algo más timorata del fundador de Microsoft.
Cuando hablamos de Inteligencia Artificial, en realidad estamos hablando, casi siempre, de algoritmos entrenados en PLN (Procesamiento del Lenguaje Natural) y herramientas creadas para aprovecharlos. Aprendizaje profundo basado en grandes masas de datos, muestreo y conclusiones que se refinan iteración tras iteración. Steve Jobs ya vislumbró el futuro de estos modelos y creyó en ellos, en su capacidad nominal de ayudar a la humanidad a dar un paso más en el conocimiento. Bill Gates, sin embargo, prefiere pecar de precavido.
Steve Jobs creía en la Inteligencia Artificial
Steve Jobs nunca consideró la Inteligencia Artificial como algo pernicioso, sino como una extensión de nuestro conocimiento como especie y como sociedad. Dentro del popular Steve Jobs Archive, entre muchas otras frases, hay declaraciones que hizo durante la Conferencia Internacional de Diseño de 1983 y hay un apartado especialmente relevante, cuando recuerda que tuvo profesores mediocres y que hubiera preferido leer directamente a Aristóteles, sin intermediarios:
“El problema era que no puedes hacerle una pregunta a Aristóteles. Y pienso, mirando hacia los próximos 50 o 100 años, si realmente podemos crear máquinas que capturen un espíritu subyacente, o un conjunto subyacente de principios, o una forma diferente de ver el mundo. Cuando llegue el próximo Aristóteles, tal vez si lleva consigo una de estas máquinas toda su vida y escribe toda esta información, tal vez algún día, después de que esta persona haya muerto, podamos preguntarle a esta máquina: ¿Qué habría dicho Aristóteles?“
Este es un enfoque pragmático de cómo las máquinas podrían acompañar a las personas a lo largo de su vida sin obstaculizar el progreso y el desarrollo de ambas, como lo hacen actualmente los chatbots. En otras palabras, una inteligencia entrenada puede proporcionar el conocimiento que el ser humano necesita para tomar decisiones finales, con base en la lógica y el contexto de cada situación. ChatGPT ahora puede responder a “¿qué habría dicho Aristóteles?”. Y Steve Jobs, hace exactamente 40 años, lo expresó de esta manera:
“Puede que no obtengamos la respuesta correcta, pero tal vez sí.. Y eso realmente me emociona. Y esa es una de las razones por las que hago lo que hago”.
Bill Gates no tiene perspectivas tan halagüeñas
Propiedad de Bill Gates
Una emoción que nos contagia. Sin embargo, Bill Gates lleva un tiempo mostrando una actitud mucho más alarmista, menos excitado y más arraigado en la parte perniciosa de este “poder”. En el artículo ‘Los riesgos de la IA son reales pero manejables’ en GatesNotes, su blog personal donde comparte sus pensamientos más sinceros, dijo lo siguiente:
Existe un riesgo relacionado a nivel mundial: una carrera armamentista por la IA que puede usarse para diseñar y lanzar ataques cibernéticos contra otros países. Todo gobierno quiere tener la tecnología más poderosa para disuadir los ataques de sus adversarios. Este incentivo para no dejar que nadie se adelante podría desencadenar una carrera para crear armas cibernéticas cada vez más peligrosas. Todos serían peores.
Unas líneas más arriba habla de “ponerse en el mejor de los escenarios”, de ser optimista, pero subraya que nuestra existencia podría empeorar. Un condicional obvio: por supuesto, todo siempre puede ser peor. Pero como afirman desde hace décadas pensadores como Steven Pinker, médicos como Hans Rosling o zoólogos como Matt Ridley, estamos viviendo el mejor momento de nuestra evolución y tenemos más herramientas para frenar el caos creado por el posible descontrol en la cara. de una de estas IA.
Steve Jobs en su discurso de 1983
Una guerra de Inteligencias Artificiales frente a los recursos, dando lugar a una especie de Guerra Fría, un conflicto global sin muertos pero con millones de víctimas del secuestro de datos, es posible. Las armas cibernéticas, después de todo, tienen un alcance mayor que el de cualquier bomba atómica. A Poer le extraña un poco que estas alertas vengan de Bill Gates, siendo optimista al reconocer que siempre ha creído en eso “mejor nacer en unos veinte años” Que hoy.
En Applesfera | Manzana estuvo a punto de quebrar si no fuera por Bill Gates: así le agradeció Steve Jobs sus 150 millones
En Applesfera | Lo que Bill Gates pensó de Steve Jobs y viceversa: una carrera de odio y admiración
