Blade Runner 2049 tiene una trama interesante pero no supera a su predecesor

Denis Villeneuve es uno de los mejores directores de la actualidad, con sus √ļltimas pel√≠culas como un √©xito cr√≠tico, principalmente Sicario: tierra de nadie y La llegada. Sumado a esto, tenemos la secuela de una de las pel√≠culas de ciencia ficci√≥n m√°s queridas de todos los tiempos, y por lo tanto, se cre√≥ una gran expectativa de cada aficionado al cine para la llegada de ‚ÄúBlade Runner 2049‚ÄĚ, un nuevo cap√≠tulo en el universo construido por Ridley Scott Hace 35 a√Īos.

No espere un intento de franquicia en ‚Äú2049‚ÄĚ, o incluso una continuidad exacta de la primera pel√≠cula, este largometraje es un trabajo en s√≠ mismo, una pel√≠cula que se cierra sobre s√≠ misma, solo apropi√°ndose de los consejos que dej√≥ su predecesor. Aqu√≠ seguimos la trayectoria de Agente K, un polic√≠a replicante en la b√ļsqueda de modelos antiguos de la Corporaci√≥n Tyrell, cuando encuentra evidencia de que una replicante, Rachel, habr√≠a dado a luz a un ni√Īo hace a√Īos, algo que despierta el inter√©s de una nueva corporaci√≥n dominante en la Tierra, dirigida por el Dr. Wallace

El gui√≥n est√° firmado por Hampton Fancher, autor de la primera pel√≠cula, y Michael Green, y es donde el largometraje trae lo m√°s controvertido. El desarrollo de los personajes est√° bien hecho, el personaje vivido por Ryan GoslingEl Agente K es quien dirige toda la historia y presenta varias capas, desde la m√°s filos√≥fica en el medio del universo que vive, hasta la m√°s personal y sensible. Con √©l aparecen las figuras de Joi (Ana de Armas), su compa√Īero hologr√°fico, Luv (Sylvia Hoeks), la verdadera acci√≥n antag√≥nica y el conocido Deckard (Harrison Ford). Todos se trabajan de la manera correcta, de manera funcional pero sin ser unidimensionales, llenando la historia org√°nicamente.

La gran pregunta sobre el gui√≥n es en dos puntos. La primera trata sobre la explicaci√≥n repetitiva de un cierto punto de inflexi√≥n, alargando un descubrimiento sobre el personaje de K durante aproximadamente media hora, como si subestim√°ramos la inteligencia del espectador, algo que hemos visto antes en las pel√≠culas del director, como La llegadapero aqu√≠ se hace a√ļn m√°s llamativo. Solo este aspecto, dejar las piezas del rompecabezas para que su audiencia las armara, que era una de las mayores cualidades de la pel√≠cula de 1982, no se materializa en ‚Äú2049‚ÄĚ. Algo que podr√≠a haberse hecho sin problemas, debido al ritmo lento que presenta la funci√≥n, que abordar√© con m√°s profundidad al hablar de Villeneuve. El segundo punto negativo es la falta de tiempo en la escena del verdadero ‚Äúvillano‚ÄĚ, Niander Wallace, interpretado por Jared Leto. Apenas lo vemos en la escena durante las 2 horas y 44 minutos de pel√≠cula, lo que termina siendo necesario para comprender el otro lado de los eventos.

Me gust√≥ Denis Villeneuve en la mayor√≠a de sus pel√≠culas, mostrando mucha t√©cnica e inteligencia en la construcci√≥n de las simbolog√≠as y met√°foras de las historias que cont√≥. Sin embargo, desafortunadamente, no puedo decir que su trabajo aqu√≠ alcanza el nivel m√°s alto que lo hemos visto realizar. A pesar de tener un hermoso posicionamiento de la c√°mara y una direcci√≥n del actor impecable, realmente impecable, su mayor defecto es no identificar los errores del gui√≥n y c√≥mo eligi√≥ editar (editar) ‚ÄúBlade Runner 2049‚ÄĚ.

El ritmo de la pel√≠cula es dif√≠cil de soportar en muchos momentos, donde su elecci√≥n para la contemplaci√≥n total de lo que se presenta en la escena no siempre est√° justificada. Porque a pesar de entender que quiere que sintamos el clima apocal√≠ptico y sin esperanza de esa civilizaci√≥n, es algo que termina exager√°ndose, creando secuencias con ‚Äútiempo muerto‚ÄĚ. Podr√≠amos absorber todo ese sentimiento en menos tiempo, por los propios personajes, por los eventos de la historia. En compensaci√≥n, el acto final gana fuerza, terminando la pel√≠cula de una manera impactante y emocional, dejando un buen sentimiento al salir del cine.

Todas las actuaciones est√°n en un nivel muy alto, entregando todo de s√≠ mismas, manteniendo toda la carga dram√°tica extremadamente delicada que tiene la pel√≠cula, a pesar del ambiente hostil en el que viven. Ryan Gosling Realmente muestra por qu√© ha sido constantemente recordado por la Academia, y lidera la narraci√≥n perfectamente. Tanto Ana de Armas como Joi, cuanto Sylvia Hoeks Como Luv, sorprenden, entregando dos personajes opuestos pero muy carism√°ticos y cautivadores. Robin Wright desempe√Īa el papel de jefe del departamento de polic√≠a sin mucho esfuerzo y, como se esperaba, deja algo que desear. Harrison Ford demuestra una vez m√°s, aunque sea en poco tiempo, toda su calidad como actor, con un tipo de actuaci√≥n que no hemos visto de √©l en a√Īos. Jared Leto, desafortunadamente, no gana el tiempo de pantalla que necesitaba, pero cuando aparece se las arregla para mostrar toda la excentricidad de su personaje.

Finalmente, lo m√°s destacado de esta producci√≥n es la Direcci√≥n de Fotograf√≠a realizada por Roger Deakins, quien deber√≠a recibir su 13 ¬į nominaci√≥n al Oscar por este trabajo, y el impresionante dise√Īo de producci√≥n de Dennis Gassner, quienes, a su vez, buscar√°n llevarse una segunda estatuilla a casa, ya recogiendo 5 nominaciones.

0 Shares