Cuatro senadores estadounidenses han criticado a Bobby Kotick antes de la investigación de la FTC sobre el acuerdo de 68.700 millones de dólares entre Microsoft y Activision Blizzard.
(Foto: Drew Angerer/Getty Images)
De acuerdo a Centro de Windows, los senadores Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Cory Booker y Sheldon Whitehouse han escrito a la presidenta de la FTC, Lina Khan, para “considerar” la historia de la empresa ActiBlizz en su deliberación sobre el acuerdo con Microsoft. Aparte de eso, los senadores también pidieron a la FTC que examine más de cerca la declaración de Microsoft de “no interponerse en el camino” de la sindicalización.
La carta se envió en lugar de la controversia que rodea a Activision Blizzard, marcada por la demanda en el lugar de trabajo tóxico presentada el año pasado por el estado de California. Aparte de eso, los senadores también están preocupados por los posibles “efectos anticompetitivos” que podrÃa producir el acuerdo.
El reportero de juegos de Axios, Stephen Totilo, publicó el texto de la carta en su cuenta de Twitter si desea leerlo en su totalidad:
Aquà está la carta pic.twitter.com/EaKtBTvUIg
— Stephen Totilo (@stephentotilo) 31 de marzo de 2022
Entre las cosas que los legisladores han denunciado se encuentran las acusaciones contra el asediado director ejecutivo de ActiBlizz, Bobby Kotick. En la demanda sobre el lugar de trabajo tóxico, se acusa a Kotick de encubrir cualquier acusación de conducta sexual inapropiada dentro de la empresa, y al mismo tiempo está al tanto de otros incidentes similares.
Los senadores dicen que la aparente “falta de responsabilidad” de Kotick a pesar del constante clamor por su destitución es un “resultado inaceptable” del acuerdo multimillonario entre Microsoft y Activision Blizzard.
Si no lo sabe, no se espera que el acuerdo antes mencionado se lleve a cabo hasta 2023. Y como resultado, Kotick permanecerá como director ejecutivo en el futuro previsible, para evidente consternación de los empleados descontentos y algunos inversores que le piden que dimita.
Leer también: Los trabajadores de Activision Blizzard son optimistas acerca de ser comprados por Microsoft
¿Significa esto que la fusión Microsoft-Activision Blizzard está en problemas?
Cuando se supo que la FTC, “más estricta”, se encargarÃa de la investigación sobre el acuerdo de 68.700 millones de dólares, hubo preocupación de que no pudiera seguir adelante. Y ahora, la insistencia de cuatro legisladores estadounidenses está añadiendo aún más leña al fuego.
(Foto: Jakub Porzycki/NurPhoto vÃa Getty Images)
El logotipo de Activision Blizzard mostrado en la pantalla de una computadora portátil y el logotipo de Microsoft mostrado en la pantalla de un teléfono se ven en esta fotografÃa ilustrativa tomada en Cracovia, Polonia, el 18 de enero de 2022.
Esto se debe a la presidenta de la FTC, Lina Kahn, conocida como una crÃtica acérrima de las prácticas anticompetitivas de las Big Tech en el pasado. Ha ganado un poco de notoriedad por su fuerte deseo de frenar la influencia de las grandes empresas tecnológicas, a pesar de la aparente intimidación por parte de dichos gigantes (Facebook y Amazon, en particular), como informó CNBC.
Hay muchas posibilidades de que Kahn definitivamente considere las preocupaciones descritas en la carta de los senadores durante la investigación del acuerdo Microsoft-Activision Blizzard. Pero algunos analistas confÃan en que tal vez ni siquiera haya un rechazo tan grande por parte de la FTC, considerando la naturaleza del acuerdo como una “transacción vertical”.
Este tipo de transacciones, según el analista Atty. Kellen Voyer, implica que una gran empresa (en este caso, Microsoft) compra una más pequeña que ofrece un servicio o producto muy diferente al que vende. Abogado. Voyer sostiene que este tipo de fusión tiende a experimentar “menos escrutinio” por parte de una investigación antimonopolio.
De cualquier manera, esta es una historia en desarrollo, asà que vuelva a consultar aquà en Tech Times para obtener actualizaciones.
Relacionado: Microsoft no va a bloquear una futura unión de Activision Blizzard
Este artÃculo es propiedad de Tech Times.
Escrito por RJ Pierce
â“’ 2023 . .
