– El nombre Wikipedia se ha convertido recientemente en un tema de discusión para los internautas, con la aparición del hashtag #boykotwikipedia que se ha convertido en tendencia en Internet. El llamado al boicot a Wikipedia no es otro que el contenido de uno de los artículos o documentos de la página de la enciclopedia. Además, el tema planteado en el artículo es un tema muy delicado para ser discutido en Indonesia, a saber, el tema del Partido Comunista de Indonesia (PKI).
Hasta ahora, el tema de la PKI se ha convertido en algo “prohibido” de discutir. Nada menos que por la historia pasada del pueblo indonesio, que tuvo una ‘guerra civil’ a causa del partido. Además, hay muchos secretos y conspiraciones en torno al tema de la PKI cuya historia aún se debate.
Wikipedia se convierte en blasfemia y el hashtag #boicotwikipedia se convierte en tendencia. El motivo es que, en uno de los artículos sobre la PKI, los usuarios de Internet consideran que el contenido es engañoso. Se dice que la ‘fiesta prohibida’ fue víctima de una masacre en 1965, citando el nombre del ex presidente Suharto como el autor intelectual de la masacre.
Roy Suryo Boicotear Wikipedia
El llamado a revisar el artículo de Wikipedia tuvo un amplio eco. Una de las figuras que pidió mejorar el contenido del artículo fue Roy Suryo. El observador telemático y ex Menpora invita a los historiadores verdaderamente creíbles a mejorar el contenido de Wikipedia escribiendo la historia real.
Mientras tanto, otros cibernautas juzgaron a Wikipedia llamando a un boicot a través del hashtag #boicotwikipedia. Llaman al boicot, cuestionando las políticas de Wikipedia para que los contenidos de este tipo de artículos puedan pasar el proceso editorial. Además, dijeron que el artículo que se consideró engañoso había sido publicado en Wikipedia hace 2 meses.
Por otro lado, varios internautas también criticaron la acción #boycottwikipedia. Cuestionaron la intención detrás del llamado a boicotear Wikipedia. Si se considera que contenía una escritura engañosa, el error no debe dirigirse completamente a Wikipedia. También dudaron de la comprensión de los internautas que pidieron un boicot, de la función y existencia de la propia Wikipedia.
Porque Wikipedia es en realidad un contenedor de código abierto. Esto significa que cualquiera puede escribir contenido o artículos sobre cualquier cosa en la página de Wikipedia. Esto incluye la edición de artículos ya existentes. Por lo tanto, Wikipedia no puede usarse simplemente como una fuente de verdad absoluta o válida.
Según quienes critican el boicot, el mejor paso es corregir el contenido que se considera engañoso. No al revés llamando a boicotear Wikipedia. [br/tn]
