Un juez de Delaware concedió a Apple una segunda moción para desestimar las reclamaciones presentadas en su contra por Blix. El desarrollador de BlueMail alegó que Sign in with Apple infringió su patente y que Apple se involucró en un comportamiento anticompetitivo.
Apple celebra la victoria de patentes y antimonopolio contra Blix
Como 9to5 Mac señaló, Blix fue miembro fundador de la Coalition for App Fairness, que desafía las políticas de la App Store de Apple. En un comunicado a esa publicación, Apple dijo:
Blix, miembro de la Coalition for App Fairness y quejoso frecuente ante la prensa y los reguladores, alegó falsas teorías de conspiración y reclamos anticompetitivos contra Apple. El tribunal rechazó correctamente estas afirmaciones y desestimó el caso de Blix. Este caso demuestra que Apple ha actuado legalmente de manera consistente al presentar sus propios productos y características innovadores que promueven la competencia.
La sentencia legal va en contra del desarrollador de BlueMail
La infracción de patente de este caso fue desestimada en marzo de 2021. Ley Medios de comunicación en la calle Informó que el dictamen más reciente, emitido el 9 de julio, decía:
El núcleo de la alegación de Blix parece ser que Apple ha construido un ‘foso’ alrededor de ‘su base de usuarios mediante una serie de acciones que, individualmente y especialmente juntas, hacen que sea difícil y costoso para los usuarios de Apple iOS abandonar el ecosistema tecnológico coordinado’; este foso está supuestamente ‘conectado a tierra y protegido por el poder de monopolio de Apple en su sistema operativo’.
Blix argumentó que Sign in with Apple violó su patente de Messaging Bridge y permitió a Apple un mayor dominio en los mercados relevantes. Sin embargo, según el fallo:
La política actual de Apple de requerir Iniciar sesión con Apple siempre que se ofrezca un producto SSO … no excluye el uso de otros SSO.
