Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

Celebrando el aniversario del iPhone: una mirada al momento en que Apple era exclusiva de AT&T

Esta semana Apple celebra el quince aniversario del iPhone, y originalmente fue con AT&T. Además, Steve Jobs también recibirá póstumamente la Medalla Presidencial de la Libertad. Como también es el fin de semana del 4 de julio, ahora parece un momento de celebración.

Hoy veremos la historia de un gigante tecnológico superando a otro gigante tecnológico y cómo esto limitó a los operadores inalámbricos. Aunque puede ser el aniversario del iPhone, las cosas podrían haber sido diferentes si los proveedores, como Verizon y AT&T, se hubieran salido con la suya.

Ha sido un viaje increíble para el iPhone. El original presentaba una cámara de 2MP y tenía 11,6 mm de grosor. A modo de comparación, la línea iPhone 13 tiene un grosor de 7,65 mm, que en realidad es más que 7,4 mm en comparación con el iPhone 12. En términos de cámaras, uno podría hablar todo el día sobre lo que traerá el nuevo iPhone 14. Sin embargo, aquellos que recuerdan pueden recordarlo muy bien. Durante cinco años, sólo hubo un proveedor de telefonía móvil que ofreciera el primer dispositivo insignia de Apple.

Aniversario del lanzamiento del primer iPhone a través de AT&T

Mientras la gente celebra el aniversario del iPhone, las cosas eran un poco diferentes, especialmente con compañías de telefonía celular como AT&T. Cuando se lanzó el iPhone por primera vez, AT&T tenía un contrato de cinco años para obtener derechos exclusivos sobre el dispositivo. La empresa había estado trabajando estrechamente con Apple durante más de un año y medio antes del lanzamiento; los dos empresas reunidas en secreto para discutir los detalles más finos. Después de las negociaciones, llegaron a un acuerdo. Uno que, en ese momento, parecía inofensivo. Sin embargo, lo importante es que si no tenías AT&T, no tenías un iPhone.

Este acuerdo fue en general positivo para Apple. Al firmar un acuerdo exclusivo de cinco años, Jobs tenía control total sobre el iPhone. Había otras cosas que Cupertino tenía que intercambiar, como el diez por ciento de las ventas de iPhone en una tienda de AT&T y un poco de los ingresos de iTunes de Apple. A cambio, Jobs pudo convencer a AT&T para que gastara millones en el desarrollo de nuevas tecnologías centradas en el iPhone.

Recomendado:  Cómo jugar Nintendo Switch sin Internet

Una cosa en la que Jobs pudo convencer a AT&T para que gastara millones fue en una pequeña cosa llamada correo de voz visual. Tomando miles de horas de trabajo, el correo de voz visual sería la primera vez que los usuarios tuvieran acceso aleatorio a sus mensajes de voz.

Jobs también convenció a AT&T para agilizar el registro en la tienda Proceso para teléfonos. Lo cual, como cualquiera que lo hizo, sabe que en ese momento tomó una eternidad. Jobs también lanzó un truco con AT&T, donde Apple recibió $10 al mes de la factura de AT&T de cada cliente de iPhone.

Lo más importante es que Apple tenía control total sobre el diseño, la fabricación y la comercialización del iPhone.

Aquí viene la tormenta

Mientras que los usuarios de AT&T disfrutaban felizmente de sus iPhones, aquellos que no tenían el operador se quedaban atrapados con cualquier teléfono celular que su operador realmente les proporcionara. Para aquellos con Verizon, uno de los mayores competidores de AT&T en ese momento, se quedaron con pocas opciones.

En cuanto a Verizon, BlackBerry fue un pilar en la industria de los proto-teléfonos inteligentes, y por una buena razón. BlackBerry era el estándar cuando se trataba de dispositivos que iban más allá de un simple teléfono celular. Sobre esta hora, el BlackBerry 8700 Probablemente sería uno de los modelos más populares. Para Verizon, la compañía pensó que tenía un éxito seguro, uno que pondría al iPhone en marcha: el BlackBerry Storm.

Antes de entrar en Storm, es importante mencionar otra forma en que el iPhone dominó la industria de la telefonía celular. Antes de Apple, los servicios móviles normalmente tenían a los fabricantes de teléfonos móviles en la palma de su mano.

En un artículo de 2008 para cableado, Fred Vogelstein lo analiza como esto:

Teniendo esto en cuenta, Verizon mostró un poco de arrogancia cuando se trataba del BlackBerry Storm. Para Verizon, esto fue para demostrar que la compañía podía mantener el control sobre la industria de la telefonía celular, que podía dictar a quién se le cobraba y cuánto. Verizon esperaba que el BlackBerry Storm fuera un fuerte rival del iPhone, y con un precio de 200 dólares, hizo que la gente al menos se interesara. Desafortunadamente, el BlackBerry Storm terminaría siendo un absoluto desastre.

Recomendado:  El dictado y Siri dejaron de funcionar después de actualizar a iOS 16 en iPhone, solución

Problemas por delante

Al final, BlackBerry Storm fue lanzado a pesar de que RIM sabía que el dispositivo tenía numerosos problemas. Para empezar, la controvertida pantalla fue la que más notoriedad causó. El BlackBerry Storm presentó un “SurePress” Pantalla que esencialmente servía como un botón táctil gigante.. En lugar de simplemente tocar la pantalla, los usuarios tendrían que tocar la pantalla y hacer clic.

Si bien era bastante satisfactorio hacer clic en el botón gigante, escribir era una pesadilla. La función multitáctil era imposible gracias a la configuración original de “un botón gigante”, y BlackBerry intentó resolverlo en BlackBerry Storm 2 separando la pantalla en cuadrantes. En un artículo de Gizmodo desde 2008, escritor Matt Buchanan declaró“La única preocupación es que parece que el abismo entre la pantalla y el resto del cuerpo es un nido de pelusa esperando a suceder”.

Más problemas plagaron el dispositivo. Estaba más que lleno de errores. En 2008, Bonnie Cha afirmó en un artículo para CNET, “había muchas expectativas de que BlackBerry Storm tuviera éxito. Sin embargo, cuando la tormenta finalmente llegó a la ciudad, fue definitivamente una decepción debido al bajo rendimiento y los errores del teléfono”.

Cha continuaría diciendo que el dispositivo se volvió más estable después de dos actualizaciones de firmware impulsadas por Verizon.

No es una tormenta sino un gemido

Conozco muy bien esta historia porque tenía un BlackBerry Storm original. Mientras intentaba recordar cuán realmente horrible era el teléfono, lo único que recuerdo claramente fue hojear los foros de BlackBerry Storm esperando desesperadamente que se lanzara una nueva versión beta para poder instalarlo al azar en mi teléfono con la esperanza de que realmente funcionara correctamente.

No estaba solo en este problema, ya que muchas críticas en ese momento decían lo mismo. Quienes trabajaban para RIM lo llamaban “Tormenta de mierda“El BlackBerry Storm fue una decepción y un fracaso colosal. En última instancia, muchos dirían que BlackBerry Storm es Gran responsable del desmantelamiento de RIM. como empresa y BlackBerry como teléfono móvil. Era hora de una nueva era de dispositivos celulares.

Recomendado:  HP presenta sus nuevas estaciones de trabajo de la serie Z

El iPhone para siempre presentado por AT&T

Al final, Verizon se daría cuenta de que los teléfonos inteligentes eran el futuro. Si bien la compañía todavía intentó mantener a los fabricantes de teléfonos móviles bajo su control, firmó un acuerdo con Google. para lanzar el Motorola Droid eventualmente encontraría que Verizon veía a sus oponentes como iguales. También ayudó que Verizon eventualmente tengo el iPhone 4.

Cuando Steve Jobs presentó el iPhone, afirmó que el teléfono tenía una “brecha de cinco años” entre él y cualquier otro teléfono inteligente. Si bien esto es cierto, el Droid se lanzaría a finales de 2008. Android llegó en menos de un año, pero en términos tecnológicos y financieros, un año puede marcar una gran diferencia.

¿Pero qué pasaría si ganara BlackBerry? ¿Qué pasaría si el BlackBerry Storm no fuera una monstruosidad, sino un asesino del iPhone? O, al menos, ¿qué pasaría si Apple no obtuviera el control que tuvo sobre AT&T? En términos de empresas y el poder que controlan, ¿qué pasaría si Verizon se saliera con la suya y los proveedores de telefonía celular tuvieran control sobre los fabricantes de teléfonos inteligentes? Si bien Apple puede tener un historial irregular en materia de privacidad, al menos ha demostrado en numerosas ocasiones que hace un esfuerzo. Es difícil pensar si Verizon, o incluso AT&T, realmente harían tanto.

Si bien esta puede ser una historia de una compañía dominando a la otra: el iPhone haciendo un trabajo obscenamente rápido para un gigante tecnológico con años de experiencia, también es una historia para recordar a los usuarios que la tecnología requirió un largo viaje para llegar a donde está hoy. Si bien muchas empresas de tecnología probablemente nos estén espiando y vendiendo toda nuestra información a cualquiera, de alguna manera, podría haber sido mucho peor.

¿Cuáles son tus pensamientos? ¿Tenías un iPhone original? ¿Quedó atrapado con otro transportista? Publica tu opinión en los comentarios.

Tabla de Contenido