Roger Ver, considerado en gran medida el “Jesús Bitcoin” por apostar fuerte por las criptomonedas a principios de su vida, ha sido acusado de crear la llamada cuenta de “capital negativo” en el intercambio de criptomonedas CoinFlex. Las acusaciones provienen del CEO de CoinFlex, Mark Lamb, quien informó que Ver era el inversionista endeudado el Twitter el martes28 de junio, citando un contrato entre las dos partes que obliga a Ver “a garantizar personalmente cualquier capital negativo en su cuenta CoinFlex y recargar el margen regularmente”.
Roger Ver le debe a CoinFLEX $47 millones de USDC. Tenemos un contrato escrito con él que le obliga a garantizar personalmente cualquier capital negativo en su cuenta CoinFLEX y a recargar el margen periódicamente. Ha incumplido este acuerdo y le hemos entregado una notificación de incumplimiento.
– Mark Cordero 💪 (@MarkDavidLamb) 28 de junio de 2022
El informe apareció en los titulares por primera vez el martes, cuando el intercambio de cifrado presentó su CoinFlex rvUSD, un esfuerzo de 47 millones de dólares para sacar a la empresa de la situación negativa a través de un incentivo de interés del 20%. A pesar del potencial de altos rendimientos, los consumidores de CoinFlex no estaban satisfechos con la estrategia y cuestionaron por qué la empresa estaba protegiendo al inversor que aún tiene que devolver 47 millones de dólares en USDC en medio de la llamada de margen.
Si bien CoinFlex normalmente liquidaría la cuenta con capital negativo, el inversor tenía una cláusula en la cuenta que prometía “garantías personales estrictas en torno al capital de la cuenta y llamadas de margen a cambio de no ser liquidado”, según CoinFlex. Los retiros de CoinFlex han sido en espera desde la semana pasada debido a la debacle en curso, que en sí misma está causando un gran alboroto en una industria ya apaciguada que actualmente se encuentra en el llamado invierno criptográfico.
El martes, Lamb, director ejecutivo de CoinFlex, finalmente cedió y anunció que el inversionista endeudado era Roger Ver, lo que provocó una pelea pública entre las dos partes sobre la naturaleza del ajuste de margen. Lamb escribió en respuesta a su Tweet inicial que Ver “tenía un largo historial de haber superado previamente el margen y haber cumplido con los requisitos de margen de acuerdo con este acuerdo”. Lamb añade que ambas partes han estado en contacto “con el objetivo de solucionarlo”.
Recientemente han surgido algunos rumores
difundiendo que he incumplido con un
deuda con una contraparte. Estos rumores
son falsos. No solo no tengo deuda
a esta contraparte, pero esta contraparte
partido me debe una suma sustancial de
dinero, y actualmente estoy buscando el
devolución de mis fondos.
-Roger Ver (@rogerkver) 28 de junio de 2022
Ver ha refutado abiertamente estas afirmaciones, citando que una supuesta contraparte le debe “una suma sustancial de dinero”. Lamb, sin embargo, se mantuvo firme en sus acusaciones, afirmando que “la deuda está 100% relacionada con su cuenta”. Lamb también criticó el comportamiento de Ver en línea, diciendo que es “desafortunado que Roger Ver tenga que recurrir a tales tácticas”. El El CEO de CoinFlex también lo negó tener cualquier deuda contraída con Ver.
Ninguna de las partes ha publicado nada en Twitter desde entonces. No está claro en qué medida las diversas acusaciones se basan en hechos, pero sí está claro que Ver ha estado a la vanguardia de los conceptos criptográficos desde sus inicios. Su propia biografía en Twitter destaca a Ver como uno de los primeros inversores en varias de las empresas criptográficas más grandes, como Blockchain.com y Bitcoin.com, que cofundó, además de Z.cash, Kraken, Ripple y muchas más. Su participación en CoinFlex ciertamente tendría sentido, pero todavía no hay pruebas contundentes de que sea el culpable del ajuste de margen.
CoinFlex, por otro lado, ha sido comparado varias veces con un esquema Ponzi. El propio CoinFlex rvUSD se considera una estratagema obvia para atraer inversores desventurados por el mal manejo de los fondos. El token rvUSD, que requiere que los clientes compren un mínimo de $100,000 con USDC, es casi una ilusión en un mercado bastante terrible, en el que incluso Bitcoin aparentemente está luchando por sobrevivir.
ⓒ 2023 . .
