El artÃculo de la semana Particle Debris proviene de Charlie Sorrel en Cult of Mac.
“La MacBook es un desastre. ¿Puede Apple arreglarlo? “
Eso es un azulejo provocativo. Como escritores, se nos enseña a ser valientes en nuestras afirmaciones. Nadie quiere leer un artÃculo redactado en forma de comadreja con un tÃtulo cubierto. En este caso, el autor Sorrel nos cuenta con valentÃa cómo se siente. La discusión ahora está abierta.
También es relevante la noción de que, como observadores de Apple, muchos escritores se inclinan a darle a Apple el beneficio en caso de duda. Admiramos a la empresa y, a menudo, nos inclinamos a pasar por alto los pequeños errores. Asà que un editorial contundente corre el riesgo de catalogar al autor como uno de esos tipos anti-Apple a los que se les paga por ser un crÃtico perpetuo de Apple. No quiero ser uno de esos sinvergüenzas. No.
Entonces cuando el Cult of Mac. descargas en Apple, uno tiene que reflexionar sobre lo que realmente está pasando. Vale la pena explorarlo.
La critica
El autor Sorrel critica las MacBooks más recientes por tener muchos problemas. A saber, el teclado Butterfly (un problema genuino), problemas con el puerto USB-C y capacidad de actualización. Hemos superado el problema del teclado Butterfly, pero Sorrel tiene algunos problemas clave con los puertos USB-C.
Compre una MacBook Air o una MacBook Pro de nivel inferior y obtendrá dos puertos USB-C / Thunderbolt. Uno de estos a menudo será tomado por un cable de alimentación, por lo que siempre necesitará un concentrador. Estoy bien con la parte central de esto. ¿Por qué conectar todo individualmente cuando puede acoplar todos sus periféricos en el escritorio y conectarlos con un solo cable?
Pero esa no es toda la historia. Algunos dispositivos USB deben conectarse directamente. Al equipo de audio, por ejemplo, no le gusta compartir un hub. La mejor opción es comprar una base Thunderbolt de alta calidad, pero son caras y cuestan cientos de dólares.
Los puertos solo USB-C se están volviendo mucho menos problemáticos ahora que la mayorÃa de los dispositivos nuevos usan el nuevo enchufe y los concentradores USB-C se encargan del resto. Pero dos puertos son muy pocos. Incluso los MacBook Pros de gama alta solo ofrecen cuatro. ¿Y qué hay de incluir un lector de tarjetas SD?
Esto se puede atribuir a los hábitos y preferencias laborales personales. Pero la verdadera esencia es que el problema surge. Los MacBook Pros de antaño tenÃan muchos puertos. Todos los tipos. Es lo que hace una máquina “profesional”.
En cuanto a la capacidad de actualización, sabemos y Apple sabe que la gran mayorÃa de los usuarios de Mac nunca se actualizan después de la compra. Pero el 10 por ciento, los profesionales técnicos, siempre se quejarán de la necesidad de comenzar modestamente (con una Mac que ya es costosa) y actualizar a medida que pasa el tiempo. Esta es una batalla imposible de ganar. A menos que Apple resuelva el problema de alguna manera.
No se mencionan los innumerables problemas que enfrentamos a diario con macOS. Como errores e inconsistencias.
El panorama
Al final, nunca se trata de comprar nada más que una Macbook de algún tipo. El autor cierra con:
Todo esto equivale a una pérdida de confianza. En el pasado, nunca me lo pensarÃa dos veces sobre qué tipo de computadora comprar. SerÃa una Mac. Y, aunque no hay forma de que me cambie a Linux, Chrome o Windows todavÃa, no compraré nada. En cambio, mantendré mi vieja iMac funcionando, aunque no pueda ejecutar nada más nuevo que macOS High Sierra.
Pero el tÃtulo del artÃculo, el discurso técnico y el cierre consentido sugieren que hay un problema mayor.
Creo que hubo un largo perÃodo de años, 2006-2016, cuando comprar una MacBook de cualquier tipo fue una experiencia alegre, positiva y segura. Experimentado por todos. Sin embargo, últimamente, uno enfrenta la perspectiva de una barra táctil frÃvola, un teclado problemático, la necesidad de gastar aún más dinero para obtener la configuración de puerto deseada y una necesidad cada vez mayor de hacer frente a nuevas iniciativas de seguridad en hardware y software.
Si hay una conclusión de este artÃculo, es no que el MacBook es un desastre. No es. Es que, en general, compramos nuestras MacBooks con un suspiro y aceptación a regañadientes, cruzando los dedos, sabiendo que no hay nada mejor.
Siempre habrá fallas menores en cualquier producto. Pero deberÃan ser tan menores en una MacBook que los usuarios y observadores nunca tengan que despotricar sobre ellos durante años. El desafÃo para Apple es volver a un nivel de calidad y diseño que genere alegrÃa, confianza, admiración y confianza incondicionales en nuestra inversión. El entusiasmo desenfrenado debe ser el listón ahora.
Particle Debris es generalmente una mezcla de las observaciones y opiniones de John Martellaro sobre un evento destacado o artÃculo (s) de la semana seguido de una discusión de los artÃculos que no fueron exitosos. TMO titulares, los escombros de noticias técnicas. La columna se publica casi todos los viernes, excepto en las semanas festivas.