Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

Conclusiones clave de la entrevista de aniversario del iPhone de Phil Schiller

En el décimo aniversario del iPhone, Steven Levy publicó una entrevista exclusiva con Phil Schiller en su blog, VolverCanal. Estos son algunos de los puntos clave del aniversario, incluidas anécdotas del lanzamiento original, pensamientos sobre las aplicaciones y si Phil podría haber sabido cuán popular se volvería el dispositivo de Apple.

Phil Schiller en el iPhone

La entrevista comienza cuando Steven le pregunta a Phil si Apple sabía cuán popular se volvería el iPhone. “Sí, pero no en la escala en la que se ha convertido”. Los empleados sabían que estaban trabajando en algo importante, pero no podían prever el tamaño del impacto que tendría.

El iPhone original

Steve Jobs presentó el iPhone con un adelanto tentador. Sería un producto que fuera un iPod de pantalla ancha, un teléfono y un dispositivo de comunicación por Internet en uno. Resulta que la parte de las comunicaciones por Internet tendría el mayor impacto.

Hay una aplicación para eso

Es fácil dar por sentada la ubicuidad de las aplicaciones hoy en día, y es aún más fácil olvidar que el iPhone era un dispositivo cerrado cuando se lanzó. No solo no había App Store, no había aplicaciones de terceros, excepto servicios como Maps y YouTube que se desarrollaron en conjunto con Google. El Sr. Levy escribió:

Según Jobs, era una cuestión de seguridad. “No quieres que tu teléfono sea una plataforma abierta”, me dijo. “No quieres que no funcione porque una de las tres aplicaciones que cargaste esa mañana lo arruinó. Cingular no quiere que su red de la costa oeste se caiga debido a alguna aplicación. Esta cosa se parece más a un iPod que a una computadora en ese sentido”.

Recomendado:  Se filtran las especificaciones e imágenes del Sony Xperia XZ1 Premium

Pero eso no significa que Apple no discutió el tema antes de tiempo. Según Phil Schiller, Apple sopesó los pros y los contras de abrir el iPhone a las aplicaciones antes de su lanzamiento, pero las preocupaciones prácticas finalmente prevalecieron sobre cualquier decisión basada en los méritos, escribió Levy. [emphasis added]:

Schiller también arrojó luz sobre por qué el iPhone se envió como un sistema cerrado. Durante el período de gestación del iPhone, Apple organizó un animado debate interno. Algunos defendían que el dispositivo fuera un sistema abierto, como el Macintosh, y otros aconsejaban un sistema más cerrado, como el iPod. La discusión quedó en suspenso cuando los ingenieros se dieron cuenta de que incluso si los partidarios del sistema abierto ganaban el debate, sería imposible implementarlo a tiempo para el lanzamiento.

Steve Jobs cerró la discusión, recuerda Schiller. “Él dijo: ‘No tenemos que seguir debatiendo esto porque no podemos tener [an open system] ahora. Tal vez cambiemos de opinión después, o tal vez no, pero por ahora no hay ninguno, así que imaginemos este mundo en el que resolvemos el problema con excelentes aplicaciones integradas y una forma para que los desarrolladores creen aplicaciones web. ”

No podemos recordar haber visto esa información antes. Desde el exterior, Apple se apresuró a encontrar una solución para desarrolladores externos solo después del hecho. En esta versión interna, Apple estaba pensando en el problema mucho antes de que se enviara el iPhone.

Siempre vuelve al iPod

Phil Schiller señala que el iPhone probablemente no sería posible sin presentar primero el iPod, diciendo [emphasis added]:

Recomendado:  Captura de prospectos usando contenido cerrado

Si no fuera por el iPod, no creo que existiera el iPhone. Presentó a Apple a clientes que no eran clientes típicos de Apple, por lo que el iPod pasó de ser un accesorio para Mac a convertirse en su propio impulso cultural. Durante ese tiempo, Apple cambió. Nuestro marketing cambió. Teníamos anuncios de siluetas con bailarinas y un producto icónico con auriculares blancos. Preguntamos, ‘Bueno, si Apple puede hacer esto de manera diferente a todos sus productos anteriores, ¿qué más puede hacer Apple?‘”

Cambio

Steven Levy también discutió algunas de las controversias que rodean al iPhone últimamente, como que el diseño no ha cambiado desde el iPhone 6.

De hecho, creo que los saltos en las versiones posteriores son tan grandes y, a veces, incluso mayores ahora. Creo que nuestras expectativas están cambiando más, no los saltos en los productos. Si observa todas las versiones, desde el iPhone original hasta el iPhone 3G, desde el 4 hasta el 4S, verá grandes cambios en todas partes. Verá que el tamaño de la pantalla cambia de tres pulgadas y media a cuatro pulgadas a cuatro punto siete y cinco punto cinco. Ves cámaras pasando por un cambio increíble, desde la primera cámara que no podía grabar video, luego tener una cámara frontal y trasera, hasta ahora tres cámaras con las cosas que estamos haciendo, y con fotos en vivo y video 4K.

Esa respuesta puede o no satisfacer su deseo de nuevas tecnologías y funciones. En consecuencia, tómalo con un grano de sal.

Mirando hacia el futuro

Mientras la industria de la tecnología hace una pausa para reflexionar sobre la historia del iPhone, continúa tratando de adivinar su futuro. Los rumores corren desenfrenados con visiones de tecnología OLED, iPhones transparentes e incluso pantallas flexibles. Desafortunadamente, tendremos que esperar hasta este otoño para averiguarlo.

Recomendado:  Apple reclama el título de marca más valiosa del mundo