Hace dos semanas, cuando participó en el Festival de Cine de Lyon, en Francia, donde recibió un homenaje, Francis Ford Coppola hizo una declaración controvertida, no solo de acuerdo con las críticas de Martin Scorsese, quien dijo que las películas de superhéroes no eran son cine, pero también supuestamente dicen que las películas de Marvel son despreciables. Pero ahora el director de la trilogía. El poderoso jefe es de Apocalipsis ahora aclara sus comentarios, alegando que lo que sucedió fue un error de traducción.
Coppola, de 80 años, recibió el fecha límite para una entrevista y se le preguntó sobre su opinión objetiva sobre las películas de superhéroes.
“Personalmente, no me gusta la idea de las franquicias, la noción de que puedes seguir repitiendo lo que es esencialmente la misma película para obtener ganancias financieras, en otras palabras, que es un enfoque formulado”, dijo el veterano director. “Siento que este enfoque conduce a una reducción en el riesgo económico de las películas, y creo que el ‘factor de riesgo’ es un elemento que hace que las películas, a veces, sean excelentes. Además, la película de fórmula absorbe la mayoría de los recursos disponibles, dejando muy poco para producciones más audaces, reduciendo la diversidad. En cierto modo, creo que el cine es como la comida; ciertamente puedes agregar cosas para hacerlo más tentador, sabroso y agradable, pero también debe ser nutritivo para calificar como alimento “.
Cuando se le preguntó si compartía la visión de Scorsese de las películas de Marvel, Coppola intentó aclarar su primera declaración.
“Sabes, estoy seguro de que estás obteniendo algo de lo que sea que Martin dijo. La esencia de tu declaración. Si le preguntas si hay talento cinematográfico, expresión cinematográfica, si hay grandes obras incluso en las películas de Marvel, él diría que sí. Pero lo que quiere decir es que el concepto de las películas de Marvel es que está absorbiendo todo el oxígeno, lo que significa que los recursos son más para un parque temático que para lo que llamaríamos cine. Sí, estoy de acuerdo con él. Pero los comerciales de televisión también son cine, pero ¿es una forma hermosa de cine? No.”
Coppola luego explicó la diferencia conceptual detrás del cine de autor y el cine como franquicia.
Por la falta de riesgo en estas producciones. Marty Scorsese dice que las películas de Marvel no son cine, y tiene razón porque esperamos aprender más del cine, esperamos obtener alguna aclaración, algo de conocimiento, algo de inspiración. No conozco a nadie que haya aprendido algo al ver la misma película una y otra vez, lo que sucede con las películas de Marvel. Hacer una película sin riesgo es como hacer un bebé sin sexo. Parte de eso es el riesgo, y eso es lo que lo hace tan interesante, es por eso que aprendemos tanto cuando se hace.
Además, existe una filosofía de que una persona rica puede ser justa o injusta. Es muy importante cuando hablas de eso. Quien obtiene riqueza gasta injustamente, no contribuye. La riqueza solo es justa cuando aporta algo más a la sociedad. El cine es igual. El verdadero cine trae algo, un maravilloso regalo para la sociedad. No solo toma dinero y enriquece a las personas. Esto es despreciable. Así que Martin fue amable cuando dijo solo que no es cine, no dijo que es despreciable, lo que yo diría que es “.
