Animales fantásticos: los crÃmenes de Grindelwald se estrena en los cines este miércoles.
Desde que Bestias fantásticas y dónde encontrarlas fue anunciado, no sabÃamos nada de lo que nos esperaba, aparte de Harry Potter que se basó en libros publicados.
Sin embargo, J. K. Rowling, autor de los libros decidió aventurarse como guionista, y no contento con una sola pelÃcula, decidió anunciar que cuatro más. El primero se lanzó en 2016 y tuvo una buena recepción tanto por parte de los fanáticos como de los crÃticos especializados.
Sin embargo, en esta segunda pelÃcula, Animales fantásticos: los crÃmenes de GrindelwaldRowling ya está comenzando a demostrar que su fuerte no es el cine.
En este nuevo capÃtulo de la saga, que es anterior a casi 70 años antes de los eventos de Harry Potter, comenzamos a profundizar en uno de los personajes más queridos de la franquicia: Albus Dumbledore (ley judÃa) Por otro lado, diferentes de Voldemort, ahora tenemos un villano, que hasta entonces es descrito como uno de los magos más poderosos: Gerardo Grindelwald (Johnny Depp) …
Cuando se lanzó el primer Fantastic Animals, la impresión que tuvimos fue que solo sirvió como una base introductoria para lo que verÃamos en las siguientes 4 pelÃculas; el primero fue casi el capÃtulo cero, un piloto, como decimos sobre el primer episodio de una serie de televisión, o una especie de preludio, servido solo para ubicarnos y acostumbrarnos a que ya no verÃamos tantos nombres y lugares familiares en el universo mágico …hasta entonces.
En esta segunda pelÃcula tenemos la clara idea de que hemos entrado en la historia que Rowling quiere contar de una vez por todas, sin embargo, el guionista también parece ser incapaz de contarlo con tanta claridad, lo que demuestra aquà algunos de los problemas de migrar su forma ya acostumbrada de contar historias a la pantalla grande. .
Al mismo tiempo que tenemos nueva información, otras se pierden, sin profundizar, lo que para los que siguieron los 7 libros de la saga de Harry Potter parece extraño, ya que usó largos flashbacks para dar aún más profundidad a cierta información o personajes, pero que en cine esto no es fácil de adaptar.
TodavÃa estamos perdidos en varios momentos, especialmente cuando esta pelÃcula es literalmente una obra hecha especialmente para cine, sin ninguna base en ningún libro o material publicado previamente. – con algunas advertencias, por supuesto.
La función aún tiene algunos problemas que se reflejan desde Harry Potter y la Orden del Fénix (2007), Cuando David Yates tomó la delantera y luego nunca se fue. Por otro lado, esta nueva historia tiene algunos elementos nuevos gracias al director de fotografÃa. Philippe Rousselot (Entrevista con el Vampiro), quien aquÃ, sostiene la cámara en su mano, lo que nos hace sentir más presentes en la historia.
El disfraz, que en la primera pelÃcula garantizó un Oscar al mejor diseño de vestuario, que sigue la misma lÃnea de atención y, en ciertos personajes, es prácticamente una segunda máscara, lo que nos proporciona aún más información sobre algunos de ellos.
Los personajes no parecen tener mucho tiempo frente a la pantalla, ya que esta vez el foco no solo está en Newt, Tina, Queenie y Jacob y los animales fantásticos, sino que también tenemos, además del cuarteto, Dumbledore, Grindewald, Credence, Nagini, Theseus Scamander, Leta Lestrange y algunos otros que no mencionaré aquà por razones de spoilers.
Finalmente, la conclusión que tenemos de esta nueva pelÃcula es que Rowling todavÃa tiene mucho que explorar; tendremos mucho por descubrir; y nuevamente, JK Rowling muestra que parece conocer cada detalle de todo el universo mágico que se nos mostró en Harry Potter.
Sin embargo, Rowling, como dije al principio, no parece saber muy bien cómo explorar todo lo que sabe y exponerlo al público a través de la pantalla grande. Lo que nos queda es esperar y ver qué nos puede decir. Pero, Animales Fantásticos 2, parece que no hay nada sobre crÃmenes. La pelÃcula es casi nada con nada, pero al final puede servir para atar algunos cabos sueltos en el camino … o dejar solo cabos sueltos. ¡Ya veremos!
