DCeased: Unkillables # 2 opinión

¡La montaña rusa continúa! Donde la historia original era de alcance cósmico, es mucho más sólida y a nivel de calle, con un gran elenco de personajes. Realmente disfruté el primer número de esta miniserie de 3 partes, así que estaba ansioso por leer el segundo capítulo. Sin embargo, ¿coincide con el primer problema en términos de calidad? Echemos un vistazo. SPOILERS

Solo hay tres problemas en esta serie, y Taylor y Mostert tienen mucho camino por recorrer. Se mueven rápidamente a través de la historia, y si bien esto puede ser demasiado rápido para algunos, disfruto bastante el ritmo. Esta es una historia de supervivencia en primer lugar, por lo que me parece correcto que el enfoque se centre en esos largos momentos de personajes o drama. Sin embargo, eso no significa que el equipo creativo deje completamente de lado ese tipo de cosas. Hay una sección completa dedicada a mostrar cómo algunos de los villanos y héroes dejan de lado sus diferencias y comienzan a trabajar juntos, uniéndose a los niños que están con ellos en el proceso. Taylor y Mostert nos dan lo suficiente para ver cómo sucede esto, lo que agrega el toque de drama de personajes que esta historia necesita al final. Después de todo, cualquier historia de supervivencia se beneficia de que los miembros del elenco se preocupen unos por otros, lo que aumenta significativamente las apuestas.

Sin embargo, a pesar de lo divertidas que son las escenas de acción y los momentos de los personajes, este cómic también tiene elementos cuestionables. Son estos elementos cuestionables los que reducen la calidad general, y es una pena, porque estas son cosas que podrían haberse resuelto con bastante facilidad si la estructura de la trama se hubiera reexaminado antes de la creación del libro. Esto tiene que ver principalmente con personajes que se comportan fuera de carácter por el avance de la trama. Daré algunos ejemplos.

No estoy comprando la forma en que Vandal Savage muere, porque la forma en que está enmarcado hace que parezca que nunca consideró la posibilidad de que una versión zombie de un héroe poderoso pueda rastrearlo. Savage es conocido por ser el tipo que ha estado vivo durante miles de años y es uno de los mejores intrigantes e intelectuales de la DCU. No debería sorprenderse al ver a este héroe zombie en particular; debería ser lo suficientemente inteligente como para considerar la posibilidad de que este héroe se volviera. Además, solo se sorprende por una broma, y ​​solo muere porque los otros villanos necesitan una razón para escapar de la isla. Además de eso, él muere brutalmente, lo que se siente como un valor de shock por el valor de shock para mí. Esta no es mi mayor queja sobre este tema, pero creo que el papel de Vandal Savage en esta historia podría haberse manejado mucho mejor.

Cuando los villanos escapan por los espejos a Blüdhaven, donde Gordon y los demás se esconden, el Capitán Cold se queda en la guarida de los villanos para detener al héroe zombie. Mirror Master regresa por él, pero ninguno sale vivo. En Blüdhaven, Deathstroke incluso reconoce que Cold y Mirror Master ya no vendrán, y todos simplemente se van, aceptando que estos dos han muerto. Más adelante en el cómic hay un gran pasaje en el que un zombie Mirror Master comienza a atacar a los sobrevivientes a través de los espejos, pero la idea es mejor que la ejecución. No compro que ninguno de estos tácticos maestros, Deathstroke, Bane, Shiva, ideen el plan para destruir todos los espejos de forma preventiva. De hecho, cualquiera de los personajes que saben cuáles son los poderes de Mirror Master deberían poder idear este plan de contingencia, maestro táctico o no. Realmente no es ciencia espacial.

Luego está el caso de Bane, quien está subutilizado criminalmente. La mayoría de las veces solo habla en una sola frase, y su escena más interesante, aquella en la que les enseña historia a los niños, simplemente termina en una broma tonta que, desafortunadamente, no resuena en mí. Sin embargo, hay una escena en la que Bane camina por los pasillos por la noche y encuentra a Ace, que gruñe porque obviamente siente una amenaza. No entiendo por qué Bane, como maestro táctico, no al menos revisa sus flancos en lugar de simplemente agacharse ante Ace, preguntándole al perro cuál es el problema una y otra vez. Si Ace comienza a gruñir, Bane debería estar listo para la acción, inmediatamente. En cambio, actúa como un personaje ingenuo en una película slasher que se mata fácilmente. Lo que hace que esto sea aún más frustrante es que Bane se reduce a un dispositivo de trama para configurar el cliffhanger (bastante bueno) de este problema y, por extensión, el tercer y último número de esta serie.

Los personajes no son dispositivos de trama. Los personajes no deben actuar fuera de personaje solo para configurar una escena o un remate. Y teniendo en cuenta que este problema se basa en gran medida en estas cosas, la calidad general disminuye y no disfruto tanto el cómic como el n. ° 1. Es una pena, porque acaba siendo una gran oportunidad perdida.

Sin embargo, la obra de arte es sólida. Mostert continúa ofreciendo un buen arte secuencial donde los paneles fluyen entre sí muy bien. El lenguaje corporal y las expresiones faciales coinciden con el guión, aunque todavía deseo que las caras no se parezcan tanto, aunque las caras tienen características diferentes, es el estilo de arte lo que hace que todas se vean similares. La estética general de Mostert también coincide con el tono del guión de Taylor; a pesar de que la violencia y la sangre son extremas, hay una alegría en algunos de los paneles que, al igual que el peculiar humor de Taylor, equilibra los elementos de horror.

Recomendado si …

Has estado recopilando todos los cómics. Te encantan las historias de zombis. Odias a Vandal Savage y / o Bane. Puedes mirar más allá de las cosas fuera de personaje siempre que la acción sea genial.

En general: Este podría haber sido un gran cómic, pero con algunos de estos tácticos maestros actuando bastante poco contactados, y otros simplemente reducidos a bromas o tramas, este cómic comienza a desmoronarse un poco. Sin embargo, el cliffhanger es bueno, porque es difícil predecir cómo los sobrevivientes saldrán vivos, y estoy ansioso por descubrirlo. La acción también es maravillosamente exagerada, y los momentos de los personajes, aunque breves, agregan la dinámica de los personajes que requiere una historia de supervivencia y terror. Es un cómic entretenido, pero definitivamente no es tan bueno como el número anterior.

Puntuación: 7/10

Descargo de responsabilidad: DC Comics proporcionó a Batman News una copia anticipada de este cómic para el propósito de esta revisión.