Hoy en día, dependemos de la tecnología e Internet para muchas cosas. Si su flujo de trabajo no implica estar en una computadora durante horas, las redes sociales seguramente lo tendrán pegado a sus dispositivos por un tiempo. Con el tiempo, desarrollamos memoria muscular, una forma de navegar y hacer las cosas sin siquiera pensar.
Es por esta misma razón que las empresas trabajan arduamente para mantener el mismo lenguaje de diseño y la misma apariencia para su software y servicios. Pedirle a alguien que se deshaga de lo que le es familiar es una pregunta bastante grande y eso podría explicar el nivel de lealtad al sistema operativo que vemos hoy.
Para el usuario medio, Microsoft Windows es sinónimo de informática. Es cierto que existen diferencias de una versión a otra, pero en su mayor parte, un usuario de Windows encontrará su camino en cualquier versión moderna de Windows con relativa facilidad. Para los aventureros, Linux tiene y sigue ofreciendo una sólida alternativa. Pero no estamos aquí para venderle Linux como su sistema operativo principal, ese es un tema para otro día. En esta publicación, documentaré mi viaje personal.
Mira, me considero un aficionado a la tecnología, un geek. Al igual que muchas personas en mi inclinación, Windows simplemente no es suficiente y, por lo tanto, hace unos 10 años, inicié dos veces mi instalación de Windows 7 con Ubuntu usando el ahora obsoleto Wubi (Instalador de Ubuntu basado en Windows). Esto fue sencillo y no intrusivo para el sistema, un proceso que compararía con la instalación de una aplicación pesada en su PC como AutoCAD o Microsoft Office.
Desde entonces, me he sumergido cada vez más en el mundo de Linux y, hoy en día, lo uso principalmente para casi todas mis necesidades. Ha sido un viaje emocionante, pero el año pasado, decidí que necesitaba algo de emoción fresca y abandoné Ubuntu de Canonical por Pop_OS de System76.
¿Por qué seleccioné Ubuntu en primer lugar?
No hay escasez de sistemas operativos basados en Linux para novatos y personas que solo quieren un sistema operativo confiable que no sea Windows. Linux Mint ofrece muchos artefactos familiares para los inmigrantes de Windows, incluso hay mejores distribuciones que imitan macOS y mucho más.
Sin embargo, muchas de estas distribuciones se basan en ubuntu. Piense en Ubuntu como AOSP Android. Limpio y básico, pero ofrece una plataforma en la que otros pueden construir sus propias versiones bifurcadas de la misma base, como One UI de Samsung y Realme UI de Realme, etc. Entiendes la idea.
Elegí Ubuntu por su simplicidad. Parecía limpio y, aunque había un montón de aplicaciones preinstaladas listas para usar, muchas de ellas eran útiles. Funcionó, no me abrumó, se mantuvo fuera de mi camino y de mi flujo de trabajo, hizo su trabajo y eso fue todo.
¿Qué más hay?
Después de sentirme cómodo con Ubuntu y llegar a un punto en el que podía orientarme e instalar las herramientas que usaba, sentí que estaba superando la simplicidad. Necesitaba algo un poco más robusto, algo con más funciones. Y eso me llevó por la madriguera del conejo que muchos usuarios de Linux conocen muy bien.
Hay un montón de distribuciones y en los años siguientes, salté de una a otra, simplemente tratando de tener una idea de la mentalidad y los objetivos de los desarrolladores al diseñar los sistemas operativos. Diariamente muchos de los populares de Manjaro, Fedora, PearOS, CutefishOS, Linux Mint y muchos más.
Linux puede ser emocionante una vez que dominas los conceptos básicos y conoces algunas herramientas que abarcan estas distribuciones. Esto, con la ayuda de los robustos foros de la comunidad aquí, significa que, sea cual sea el problema con el que se encuentre, a menudo se encuentra a solo unos clics de distancia de una solución. Además, si no juegas demasiado con el sistema, es posible que nunca lo rompas. Así de estables son algunas de estas distribuciones.
Todo se volvió un poco demasiado
Tal vez sea parte de crecer, pero después de un tiempo, dejé de gustarme la ostentación de un escritorio bien personalizado con complementos, temas y módulos personalizados. Me di cuenta de que mi flujo de trabajo realmente solo requería unas pocas herramientas de acceso y una vez que las clavé, estaba ordenado.
Luego comencé a apreciar los sistemas limpios y esbeltos con poco desorden. Sistemas con todo lo que necesitaba y nada más. Mis instalaciones de Linux ahora parecían mucho más pequeñas de lo que eran. Si bien podría quedarme sin almacenamiento con una partición de 150 GB para Linux, ahora me sentiría cómodo con tan solo 30 GB.
En cierto sentido, en ese momento había cerrado el círculo. Venía de Ubuntu, la distribución de Linux más popular, conocida por su simplicidad y elegancia, a la distribución más repleta de funciones y ahora solo quería algo modesto, algo que funcione.
Ubuntu se volvió un poco inconsistente y con errores.
Ahora, Linux todavía puede ser basura a veces. Esto puede verse como el atractivo de Linux, ya que siempre estás ajustando o jugando con algo, pero a menudo, algunos problemas no se pueden solucionar exactamente. Quizás un error que realmente me afectó tiene que ver con mis dificultades para que Microsoft Edge funcione bien en mi instalación de Ubuntu 21.10.
La aplicación se instaló bien sin problemas. Sin embargo, en mi pantalla HiDPI, notaba que el navegador web no mostraba las cosas con la suficiente nitidez. El navegador Firefox preinstalado no tuvo ningún problema, pero Chrome, Chromium y Edge parecían tener siempre un problema.
Pop_OS!
Estas calles de Linux no están tan pobladas, así que a lo largo de los años había oído hablar de System76. ¡Una compañía de hardware que se dedica a construir PC geniales que ejecutan Linux, específicamente, Pop_OS! que es una bifurcación de Ubuntu con su propio Gnome Shell personalizado llamado Cosmic Desktop.
¡Dos semanas después de mis problemas con Ubuntu 21.10, decidí instalar Pop_OS! así que destruí mi disco had y comencé el viaje cósmico. Instalando Pop_OS! fue una brisa. Algunos cambios sobre Ubuntu en la instalación pero nada drástico. Todavía estaba en casa, solo que esta casa era nueva y mejorada.
¡Ventajas de Pop_OS!
Después de usar el escritorio de Ubuntu durante años y acostumbrarme a la familia de fuentes de Ubuntu, fue refrescante ver la implementación de Fira Sans. Se ve limpio, es consistente en toda la interfaz de usuario y soy un fanático.
Gnome Shell no es muy diferente del que hemos visto en Fedora y Ubuntu, pero hay algunas mejoras y adiciones sutiles. Una que realmente me gusta es la función de mosaico automático de Windows. Haga clic en el applet y sus ventanas se organizarán automáticamente en rectángulos en su pantalla.
La situación del software también se siente mucho más optimizada. Obtiene las actualizaciones de su sistema de Pop Shop, su iteración de una tienda de aplicaciones. También puede seleccionar dentro de Pop Shop qué paquete de una aplicación le gustaría instalar entre Flatpak y los archivos deb donde estén disponibles. Esto se siente mucho más unificado y coherente en comparación con las notificaciones aleatorias que recibe en Ubuntu.
Contras de Pop_OS!
Tuve algunos sentimientos negativos sobre el escritorio predeterminado, pero a menudo se pueden solucionar. Por ejemplo, de forma predeterminada, no hay un botón de maximizar en la barra de título de Windows. Esto significa que, de forma predeterminada, Pop_OS! los desarrolladores quieren que use la función de mosaico automático o tal vez haga doble clic en la barra de título para maximizar.
Sin embargo, esta fue una solución fácil. Instalar Gnome Tweaks y activar esa función solucionó esto en cuestión de segundos.
El Dock se coloca en la parte inferior de forma predeterminada. Entiendo por qué esta es una posición ideal para muchos. Windows, macOS, todos tienen sus muelles en la parte inferior, pero me gusta el mío en el lado izquierdo. Siento que esto te deja suficiente espacio para hacer lo tuyo. Nuevamente, ingrese a la configuración y esto se puede mover con un máximo de 5 clics.
Y ese es el poder de Linux. Casi todo lo que ve en su escritorio se puede cambiar para satisfacer sus necesidades y requisitos específicos.
Conclusión
No hay escasez de opciones en el mundo de Linux y la comunidad parece tener un nuevo hijo favorito en Fedora. Muchos usuarios de Linux sienten que Fedora se está convirtiendo en lo que era Ubuntu a fines de la década de 2000 y principios de la de 2010 y, por lo que parece, Fedora se perfila como una distribución sólida con una versión más básica de Gnome, soporte para Flatpak y más.
¿Podría ser ese mi próximo destino en mi viaje de salto de distribución? Sólo el tiempo dirá.
