La adquisición de X, antes conocida como Twitter, por parte de Elon Musk ha provocado notables salidas de ambientalistas de la plataforma. Esto indica un cambio significativo en la base de usuarios y genera preocupaciones sobre el futuro de las discusiones ambientales en las redes sociales.
un nuevo estudiar Dirigido por Charlotte Chang, profesora asistente de biología y análisis ambiental en Pomona College, ha revelado que casi el 50 por ciento de los usuarios de Twitter que participaron activamente en conversaciones ambientales abandonaron la plataforma en los seis meses posteriores a que Musk asumió el cargo.
‘Twitter medioambiental’ en la plataforma X de Elon Musk
La investigación examina el impacto de la adquisición de Elon Musk en el discurso medioambiental online. El equipo de investigación descubrió que casi la mitad de los usuarios de X identificados como orientados al medio ambiente habían dejado de estar activos en la plataforma desde la venta de la plataforma de redes sociales en octubre de 2022.
Los investigadores llamaron a estos usuarios “Twitter ambiental”, que publicaban sobre temas ambientales al menos una vez cada 15 días. El estudio comparó el uso de Twitter entre 380.000 usuarios “ambientalistas” con 458.000 usuarios que utilizaron la plataforma para discutir las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020.
Luego, el estudio encontró una caída mucho menos pronunciada, del 20,6%, entre los usuarios que discutían las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020. Estos usuarios fueron apodados “Twitter político”.
La investigación de Chang y su equipo se basó en su estudio anterior que identificó seis personas distintas dentro de la comunidad ambiental de Twitter en función de intereses que van desde la conservación de la biodiversidad hasta la mitigación del cambio climático.
La salida repentina de una parte importante de esta comunidad resalta las posibles consecuencias de los cambios en la gobernanza de la plataforma sobre la participación activa de los usuarios.
La investigación no sólo subraya el papel de Twitter como plataforma crucial para que diversos intereses ambientales se comuniquen y colaboren en esfuerzos de promoción, sino que también plantea preocupaciones sobre la falta de alternativas para dicho discurso.
Según los investigadores, temas como las respuestas a desastres climáticos extremos, la preservación de la biodiversidad y el cambio climático requieren plataformas para un sólido intercambio de ideas y movilización pública, que Twitter ha facilitado históricamente.
Recomendaciones para continuar la participación en plataformas de redes sociales como X y Threads
El equipo de investigación recomienda monitorear las plataformas de redes sociales como Threads y Mastodon e informar qué atrae a los usuarios ambientales para mitigar la disminución en el intercambio de información y el activismo ambiental.
También sugieren esfuerzos coordinados para comunicar inquietudes a X y a los formuladores de políticas gubernamentales. Los autores enfatizan la importancia de iniciativas como la Coalición para la Investigación Tecnológica Independiente, que aboga por la preservación del interés público en las plataformas tecnológicas.
La investigación de Chang, realizada entre diciembre de 2022 y mayo de 2023, fue parcialmente financiada por una subvención de la Sociedad de Biología de la Conservación y la Cedar Tree Foundation.
Los hallazgos del estudio plantean preocupaciones sobre el futuro de X como plataforma de divulgación, colaboración e investigación en cuestiones ambientales, instando a un esfuerzo de colaboración entre varios sectores para garantizar la continuación del discurso ecológico y la participación pública.
“Tales cambios amplifican la necesidad de crear colaboraciones entre la industria, el sector sin fines de lucro y la academia para rastrear la participación pública con el medio ambiente a través de las plataformas de redes sociales en beneficio de la investigación primaria, la conservación ambiental aplicada y la mitigación del clima”, escribieron los investigadores. .
Los hallazgos del estudio fueron publicado en Tendencias en Ecología y Evolución.
ⓒ 2023 . .
