La Electronic Frontier Foundation (EFF) respalda la Ley de Datos Seguros, una legislación propuesta que, según la EFF, detendría las puertas traseras impuestas por el gobierno. En un comunicado de prensa, la EFF llegó a decir que el proyecto de ley “hace que el cifrado sea correcto”. Eso es un gran elogio para un tema tan peligroso, complejo y potencial de malentendidos como el cifrado.
Puede leer el proyecto de ley en su totalidad, pero la versión corta es este pasaje:
Ninguna agencia puede exigir o solicitar que un fabricante, desarrollador o vendedor de productos cubiertos diseñe o altere las funciones de seguridad en su producto o servicio para permitir la vigilancia de cualquier usuario de dicho producto o servicio, o para permitir la búsqueda física de dicho producto. , por cualquier agencia.
El cifrado nos protege de los malos
Dado que los expertos entienden universalmente que todas las puertas traseras debilitan fundamentalmente las protecciones de datos, ese tipo de prohibición iría lejos para evitar que legisladores, reguladores, autoridades policiales y posiblemente incluso tribunales, bien intencionados pero mal informados, persigan una puerta trasera legalmente requerida en el cifrado. comunicaciones.
Al menos en los Estados Unidos
En el escenario global, incluso las democracias temerosas acosadas por el terrorismo corren rápidamente a la creencia errónea de que se puede detener a los malos sancionando los servicios cifrados o bloqueándolos por completo. Los regímenes autoritarios como Rusia, China y una mezcla heterogénea de dictadores pequeños en todo el mundo ya están tomando medidas enérgicas contra el cifrado para vigilar mejor a sus propios ciudadanos.
La Ley de Datos Seguros, como está redactada, podría trazar una buena línea en la arena en los Estados y servir como vara de medir para otros países. Dudo de su capacidad para pasar, pero todos podemos cruzar los dedos.
