Hoy, los cabilderos de Apple se reunieron con miembros del Comité de Privacidad y Protección en California, advirtiendo que los clientes que intentan reparar sus propios dispositivos pueden lastimarse. Desde entonces, los cabilderos han retirado el proyecto de ley de autorreparación (a través de tarjeta madre).
[Apple Diagnostic Software Hasn’t Killed Right to Repair]
Autorreparación
Apple está en contra del derecho a reparar sus propios dispositivos. El último argumento en contra de la idea proviene de Susan Talamantes-Eggman, representante de Apple y cabildera de CompTIA, una organización comercial que representa a las grandes empresas de tecnología.
La legislación sobre el derecho a reparar requeriría que Apple y otras empresas faciliten a los clientes la reparación de sus propios dispositivos, la venta de piezas y herramientas de reparación y la puesta a disposición del público de la información de diagnóstico y reparación. Una copia de una carta dirigida al presidente del comité, Ed Chau, dijo:
Con acceso a guías y herramientas patentadas, los piratas informáticos pueden eludir más fácilmente las protecciones de seguridad, perjudicando no solo al propietario del producto sino también a todos los que comparten su red. Cuando un producto electrónico se rompe, los consumidores tienen una variedad de opciones de reparación, incluido el uso de un OEM. [original equipment manufacturer] Red de reparación autorizada.
Expertos, como el director del grupo de derechos del consumidor de EE. UU. PIRG, Nathan Proctor, dijeron que la advertencia de Apple era exagerada. Sin embargo, Apple / CompTIA se han retractado de la factura. En un comunicado, la Sra. Talamentes-Eggman le dijo a Motherboard:
Hoy decidí retirar el Proyecto de Ley de la Asamblea 1163 de consideración en el Comité de Privacidad y Protección al Consumidor, con el objetivo de mover el proyecto de ley en enero del próximo año. Si bien esta no fue una decisión fácil, quedó claro que el proyecto de ley no tendría el apoyo que necesitaba hoy, y los fabricantes habían sembrado suficientes dudas con reclamos vagos y sin respaldo de preocupaciones de privacidad y seguridad.
Siento que estamos en el lado correcto de este tema y que, en última instancia, prevalecerá el proyecto de ley. Desafortunadamente, presentarlo hoy no avanzaría en el tema porque pondría en peligro nuestra oportunidad de continuar trabajando en el proyecto de ley el próximo año. Trabajaré con miembros del comité en los próximos meses para asegurar el apoyo necesario para hacer realidad el derecho a reparar en California.
[iFixit: We Are All Geniuses, Advocates Right to Repair]
