En su primera aparición ante el Congreso, Altman compareció ante el Subcomité Judicial del Senado el martes. Hizo hincapié en la importancia de que los legisladores promulguen pautas y reglas de seguridad para la IA para “mitigar los riesgos de modelos cada vez más potentes”.
“Nos damos cuenta de que a muchos les preocupa cómo podría alterar la forma en que vivimos. Y lo somos”, agregó Altman. esta tecnología”puede salir bastante mal si sale mal“.
En el transcurso de la audiencia de casi tres horas, Altman y otros dos testigos, el profesor emérito Gary Marcus y Christina Montgomery, directora de privacidad y confianza de IBM, discutieron los riesgos potenciales asociados con la IA sin control con cerca de 60 legisladores, desde trabajos Interrupción del robo de propiedad intelectual.
Mi mayor preocupación es que le hagamos daño al globo, remarcó.
El CEO pide un enfoque de “no hacer daño” en el desarrollo de IA
Altman instó a los políticos a adoptar un esquema de licencias para las empresas que crean potentes sistemas de IA como una acción. Para otorgar una licencia a las corporaciones, los legisladores establecerían un conjunto de requisitos de seguridad y, si no se cumplen esos requisitos, tendrían la autoridad para retirar la licencia.
Con respecto a la preocupación futura de cómo la IA alteraría el panorama laboral, Altman estuvo de acuerdo en que la tecnología podría eliminar muchos trabajos. No cree, sin embargo, que esto impida la creación de puestos de trabajo adicionales.
Afirmó que “creo [AI] puede automatizar completamente algunos trabajos”. Y se crearán otros nuevos, que creemos que serán mucho mejores.
A los multimillonarios tecnológicos les gusta Elon Musk pidió un descanso de seis meses de AI en una carta abierta en marzo. El martes, Altman comenzó afirmando que el “marco de la carta está mal” y que lo que importa son las auditorías y los criterios de seguridad que deben pasar antes de enseñar la tecnología. El senador Josh Hawley había preguntado a los testigos sobre la carta. “Si hacemos una pausa de seis meses, no estoy seguro de lo que hacemos entonces, ¿hacemos una pausa de otros seis?” él dijo.
Las acciones de inteligencia artificial del gobierno siguen siendo inciertas y “decisiones difíciles” por delante
Altman dijo que la empresa tardó más de seis meses en revelar GPT4 al público en general antes IA abierta lo desplegó y que la empresa”quiere entrar” la dirección de los estándares que OpenAI creó y empleó antes de implementar la tecnología en lugar de “una pausa en el reloj del calendario”.
El senador Richard Blumenthal, presidente del panel, se sumó a la discusión y afirmó que promulgar una moratoria y “meter la cabeza en la arena” no son soluciones viables. Él dijo: “Salvaguardas y precauciones, sí, pero ¿una señal de alto plana? El mundo no esperará. Eso me preocuparía mucho.
En sus comentarios finales, Blumenthal enfatizó que si bien será necesario tomar “decisiones difíciles”, por ahora, las empresas que crean IA deben adoptar una postura de “no hacer daño”. No está claro qué medidas, si las hubiere, tomará el gobierno con respecto a la IA.
¿Se está preguntando sobre el patrimonio neto de ChatGPT y cómo OpenAI gana dinero?
