El comité del Senado australiano que examina la interferencia extranjera en las redes sociales recomendó extender la prohibición de TikTok para incluir WeChat en los dispositivos gubernamentales.
El comité expresó su preocupación por los “riesgos únicos para la seguridad nacional” que supuestamente plantean estas empresas, especialmente dado que sus empresas matrices, ByteDance y Tencent, tienen su sede en países autoritarios como China.
“Riesgos únicos para la seguridad nacional”
Según el comité, la ley de inteligencia nacional de China otorga al gobierno chino la autoridad para obligar a estas empresas a colaborar encubiertamente con las agencias de inteligencia chinas. Este potencial de cooperación con agencias de inteligencia extranjeras genera preocupaciones sobre la seguridad y privacidad de los datos de los usuarios.
La declaración parlamentaria enfatizó que las plataformas de redes sociales en sí mismas no son inherentemente amenazantes, pero pueden ser explotadas como vectores de interferencia extranjera.
El comité diferenció entre plataformas basadas en países autoritarios y aquellas en democracias liberales, reconociendo los distintos grados de influencia que los regímenes autoritarios podrían ejercer sobre dichas plataformas.
Con respecto a TikTok, el comité descubrió que los empleados con sede en China tienen acceso a los datos de los usuarios australianos y pueden manipular algoritmos de contenido. Sin embargo, TikTok no pudo proporcionar información clara sobre la frecuencia con la que se accede a estos datos, lo que genera preocupaciones sobre la transparencia.
Además, según el comité, TikTok no estaba dispuesta a proporcionar información sobre los motivos legales por los que sus empleados pueden rechazar la ley china.
La renuencia de las empresas de redes sociales con sede en países autoritarios a cooperar con los procesos parlamentarios australianos generó señales de alerta para el comité.
El comité también destacó el riesgo de que las empresas de redes sociales occidentales sean explotadas por regímenes autoritarios para difundir desinformación en Australia, influyendo y socavando los sistemas políticos.
Por ejemplo, la empresa matriz de Facebook, Meta, desactivó más de 200 operaciones de influencia encubiertas de más de 60 países entre 2017 y 2022, que tenían como objetivo los debates internos de otros países.
Además, YouTube canceló más de 900 canales vinculados a Rusia y más de 18.000 vinculados a China en el primer trimestre de 2023, según la declaración del comité.
Comprensión en tiempo real
El comité exploró las preocupaciones de que las plataformas de redes sociales, tanto autoritarias como occidentales, se utilicen para recopilar inteligencia sobre individuos con fines específicos, recopilar datos de comportamiento para refinar campañas de interferencia, acosar e intimidar a las comunidades de la diáspora y difundir desinformación para socavar la confianza y la influencia de la sociedad. Toma de decisiones.
En general, la recomendación del comité de extender la prohibición de TikTok a WeChat en dispositivos gubernamentales refleja preocupaciones sobre los riesgos potenciales que plantean las empresas de redes sociales con sede en países autoritarios y su impacto en la seguridad nacional y la democracia.
“Mirando hacia el futuro, desarrollar una comprensión en tiempo real y una respuesta a la interferencia extranjera a través de las redes sociales es fundamental para proteger nuestros valores, libertades y forma de vida de la interferencia de regímenes extranjeros”, dijo el comité. escribió.
“El comité cree que fortalecer los requisitos de transparencia en las empresas de redes sociales es fundamental para garantizar que operen con integridad y al mismo tiempo preservar el derecho de los australianos a comunicarse y participar libremente en el debate público en línea”.
ⓒ 2023 . .
