El Departamento de Justicia apelará la aprobación de la fusión de AT & T-Time Warner, según un documento judicial presentado el jueves.
Las acciones de AT&T cayeron más de un 1 por ciento en las operaciones fuera del horario laboral luego del anuncio.
El asesor legal de AT&T, David McAtee, dijo que la empresa estaba sorprendida por la apelación.
“La decisión de la Corte difícilmente podría haber sido más completa, basada en hechos y bien razonada. Si bien la parte perdedora en el litigio siempre tiene derecho a apelar si lo desea, nos sorprende que el Departamento de Justicia haya decidido hacerlo en estas circunstancias “, dijo McAtee en un comunicado.” Estamos listos para defender la decisión de la Corte en el DC Tribunal de Circuito de Apelaciones “.
En junio, un juez federal dictaminó que el acuerdo de $ 85,4 mil millones era legal y no impuso condiciones a la fusión.
En ese momento, el Departamento de Justicia expresó su decepción con el fallo. El gobierno argumentó que el acuerdo haría que el mercado de la televisión paga sea “menos competitivo y menos innovador”.
Pero en su opinión de casi 200 páginas, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Richard Leon, determinó que el gobierno no cumplió con su carga de establecer que el acuerdo disminuiría significativamente la competencia.
Desde que anunció su oferta en octubre de 2016, AT&T ha sostenido que comprar Time Warner ayudaría a la compañía a competir contra compañías tecnológicas como Amazon y Netflix. AT&T, el segundo proveedor de servicios inalámbricos en Estados Unidos, dijo que el acuerdo ayudaría a la compañía a atraer clientes al combinar entretenimiento con servicio móvil.
León había advertido al gobierno contra el uso de una suspensión para posponer la finalización del acuerdo, diciendo que sería “injusto” y “causaría cierto daño irreparable a los acusados”. El Departamento de Justicia finalmente decidió no presentar la solicitud para retrasar el cierre del trato, que se completó pocos días después del fallo favorable.
Si bien el juez dijo que una apelación era “un juego limpio”, Leon señaló que la investigación y los procedimientos legales habían tenido un “costo asombroso” tanto para las empresas como para el gobierno.
Craig Moffett de MoffettNathanson dijo a “Fast Money” de CNBC que, dado lo decisivo que fue el fallo de Leon, no hay muchos argumentos obvios que el gobierno pueda presentar para su apelación. Sin embargo, dijo que el Departamento de Justicia podría intentar rechazar la idea de que AT&T no tomaría en consideración que es una compañía integrada cuando esté negociando acuerdos de programación.
“No es un argumento terriblemente creíble decir que una empresa integrada no tiene en cuenta que es una empresa integrada y, si rechaza esa premisa, supongo que hay al menos una pequeña ventana para decir que hay una base para una apelación aquí “, dijo Moffett.
