Nuestra opinión
2 10
Desde todos los puntos de vista, El enemigo íntimo Es un gran fracaso. Realmente apreciamos a Florent Emilio Siri por el cuidado visual dado a sus películas porque hasta ahora lo usaba para enfatizar las ambiciones de su guión. Aquí, incluso si los ingredientes están allí, ocurre todo lo contrario y somos testigos del nacimiento de un set de filmación y modales, no creíbles por un segundo. Una gran decepción.
Con El enemigo íntimoFlorent Emilio-Siri realiza una película complaciente y estética donde la forma no es la mejor amiga del fondo. Un gran espectáculo fuera de tema adornado con chantaje emocional hardcore. La montaña lamentablemente da a luz a un ratón. Sin embargo, se indica en los carteles promocionales de la película: “El enemigo íntimo es el pelotón de la guerra de Argelia”. Ya no nos reímos. El año es 1959. Las operaciones militares se están intensificando. En las altas montañas de Kabyles, Terrien, un teniente idealista, toma el mando de una sección del ejército francés. Allí conoce al sargento Dougnac, un soldado desilusionado. Sus diferencias y la dura realidad en el terreno rápidamente pusieron a prueba a los dos hombres. Perdidos en una guerra que no dice su nombre, descubrirán que no tienen peor enemigo que ellos.
Florent-Emilio Siri aborda la guerra de Argelia, terreno recientemente despejado por dos películas académicas (Nativo y Mi coronel) El enemigo íntimo quiere jugar en la categoría más arriesgada de películas de protesta realizadas en la década de 1970 por Yves Boisset. De un extremo al otro, Florent Emilio-Siri busca examinar lo que está sucediendo en la mente de un soldado que pierde la cabeza y realizar en secreto el equivalente francés de lo inestimable. Viaje al final del infierno por Michael Cimino. Si exceptuamos al personal Un minuto de silencioFlorent-Emilio Siri ha demostrado que sus efectos estilísticos funcionan de manera totalmente adecuada, y por lo tanto magistralmente, con sujetos que exigen la extravagancia. Nido de avispas, su segundo largometraje, fue una maravilla de la serie B realizada en Francia, nueva versión no oficial deAsalto escondido en algún lugar entre Rio Bravo y Noche de los muertos vivientes. Bruce Willis, fascinado, incluso lo invitó a Hollywood al escenario. Rehén donde algún dominio formal pasó la píldora de un script de orden. En resumen, eso es bueno.
Por desgracia, con El enemigo íntimo, Siri construye su película de guerra como un western llamativo, un entretenimiento en total admiración de sí mismo provisto de una foto y una puesta en escena que sin duda le gustaría evocar a Sam Peckinpah de Cruz de Hierro sin la escala de genio pero con la tartufferie del discípulo. Tal tema requiere una densidad de guión y un rigor esencial que la película, demolida en todo momento por procesamiento visual, nunca posee. Obviamente, nunca hubiéramos deseado que el director sacrificara el cuidado formal que presta a sus películas en el altar del naturalismo abrasador y del rigor académico para complacer a los críticos. Pero la profusión de efectos totalmente fuera de lugar cuya única ambición es impresionar al espectador (la gran explosión de napalm) aniquila toda emoción, todo interés, toda creencia en la película. En comparación, estamos a mil millas de un prodigioso uppercut como Réquiem por una masacre (Elem Klimov, 1985) que no ha envejecido en su furia, donde el cineasta ya había entendido todo sobre la puesta en escena, la profundidad de campo y la noción de punto de vista al contar las peores atrocidades sin El menor gramo de conveniencia.
Toda falsa audacia termina volviéndose contra la película, que se reduce a una triste sucesión de viñetas estéticas golpeadas por la gran manifestación. Peor aún, cuando el cineasta parece tener pocas ideas, corre para recurrir a los dolorosos clichés bélicos, las divisiones entre hombres, los desgarradores toques humorísticos. En tales condiciones, lamentablemente no nos sorprende ver a los intérpretes ponerse al día y hacer toneladas de ellos. Magimel se disfraza de vaquero astuto, Dupontel parece estar recitando un texto en el que no cree, etc.
