En un debate sostenido por Intelligence Squared US en asociación con Techonomy, el exasesor de privacidad de Facebook Dipayan Ghosh sostiene que Silicon Valley prioriza las ganancias y la conformidad del pensamiento sobre la ética.
Silicio desalmado
Los argumentos a favor de la moción incluyen a Dipayan Ghosh, Noam Cohen, Cableado contribuyente. En contra están Leslie Berlin, Leslie Berlin, historiadora de proyectos de los Archivos de Silicon Valley en Stanford, y Joshua McKenty, vicepresidente de Pivotal y fundador y arquitecto en jefe de NASA Nebula.
Quería compartir un par de citas del debate que me llamaron la atención.
Les puedo decir, en 1975, hubo audiencias en el Congreso. Cuando el – cuando el Congreso se enteró de Arpanet … el Senador Tunny habló sobre … “Nuestra preocupación de que las nuevas tecnologías poderosas, que recuerdan a las descritas hace casi 50 años por George Orwell, destruirán el delicado equilibrio de la Constitución entre los poderes del estado y el derechos de las personas “.
Allá por 1975, antes de Internet que conocemos hoy, ya había gente preocupada por los avances tecnológicos.
Muchos de los problemas por los que culpamos a la tecnología son en realidad problemas de los medios. Los medios de comunicación han estado plagados de esta pregunta: ¿qué impulsa los clics, qué impulsa las bolas publicitarias, qué atrae la atención? Y nuevamente, ese problema ha existido desde la imprenta. Sabes, me sorprende que si tuviéramos esta conversación hace cinco o diez o quince años, todavía estaríamos hablando de las consecuencias no deseadas de la tecnología.
Aquí está el debate en YouTube:
[How to Take Control of Your Facebook Privacy Settings]
[How to Permanently Delete Your Facebook Account]
