El miércoles 8 de septiembre, el ex director ejecutivo de Disney, Bob Iger, reveló en la conferencia Code de Vox Media que las cuentas de spam de bots de Twitter fueron una de las razones por las que Disney no continuó con la adquisición de la plataforma en 2016.
El problema de los robots de Twitter
De acuerdo a Correo de Nueva York, Iger dijo que muchos usuarios de Twitter tienen cuentas falsas. También señaló que Disney había observado de cerca a los usuarios de Twitter durante sus negociaciones.
En 2016, Disney estuvo a punto de adquirir Twitter, pero Iger lo desconectó porque dijo que la plataforma estaba llena de bots, spam y discursos de odio.
Las afirmaciones de Iger son similares a la razón de Elon Musk detrás de su decisión de retirarse del acuerdo de 44 mil millones de dólares para comprar Twitter.
Iger renunció a su cargo en 2020 para dar paso al actual director ejecutivo de Disney, Bob Chapek.
Lea también: Elon Musk comparte cómo la junta directiva de Twitter decidió no revelar la prevalencia completa del spam: la mitad de los empleados tienen acceso a datos confidenciales, denunciante
Mientras tanto, está previsto que Musk asista a un juicio en octubre después de que Twitter presentara un caso en su contra por retirarse del acuerdo.
Twitter afirma que menos del 5% de los usuarios mensuales de la plataforma son cuentas falsas o spam, pero Musk dice que las cifras son mucho mayores.
El caso de Twitter contra Musk
De acuerdo a Gizmodolos abogados de Twitter tuvieron un fuerte argumento inicial durante la audiencia judicial en julio, calificando a Musk de comprador que conjuraba un plan de salida.
Los abogados de Musk contraatacaron y dijeron que Twitter no era transparente con la cantidad de bots y cuentas de spam en la plataforma y que la empresa de redes sociales no proporcionó los documentos que Musk solicitó cuando se firmó el acuerdo.
El equipo de Musk quería retrasar el juicio de tres días hasta noviembre, pero el juez de Delaware que supervisaba el caso denegó su solicitud ya que un nuevo retraso del juicio afectaría negativamente al negocio de Twitter.
Ahora, el juicio está previsto que comience el 17 de octubre.
Declaraciones de denunciantes
Es posible que la canciller Kathaleen McCormick haya negado la solicitud de Musk de retrasar el juicio, pero accedió a su solicitud de agregar las afirmaciones de Peiter Zatko contra Twitter a sus argumentos ante el tribunal.
De acuerdo a El bordePeiter Zatko es el exjefe de seguridad de Twitter. En un documento de 200 páginas, Zatko reveló que Twitter había ocultado sus prácticas de seguridad negligentes a sus clientes y accionistas.
Zatko también afirmó que los ejecutivos de Twitter engañaron a los reguladores federales sobre la seguridad de la plataforma y no lograron estimar la cantidad de bots en la plataforma.
En agosto, Zatko presentó una denuncia ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y acusó a Twitter de engañar a los accionistas y violar su acuerdo con la Comisión Federal de Comercio (FTC).
De acuerdo a El Correo de WashingtonZatko fue despedido de su trabajo en Twitter en enero después de que se negó a guardar silencio sobre las vulnerabilidades de la empresa.
Zatko se unió a Twitter en 2020 y respondió directamente al entonces director ejecutivo Jack Dorsey. Fue contratado después de que la plataforma sufriera un hackeo masivo en el que se vieron comprometidas cuentas pertenecientes a celebridades y políticos.
El denunciante de Twitter dijo que se unió a la empresa porque cree que Twitter es un recurso crítico para el mundo, pero se desilusionó por la negativa del actual director ejecutivo, Agrawal, a abordar los problemas de seguridad de la empresa.
ⓒ 2023 . .
