Durante una investigación, el FBI obligó a un sospechoso a desbloquear su iPhone con Face ID. Este podría ser un precedente significativo para la aplicación de la ley (a través de Forbes).
[iOS 12: How to Add a Second Person to Face ID]
Biometria
En la investigación, los agentes del FBI le pidieron al sospechoso que desbloqueara su iPhone con Face ID, y él cumplió. Buscaron en el dispositivo y encontraron “varios artículos de interés”. Pero no pudieron hacer una búsqueda más exhaustiva porque no tenían su contraseña. Después de que un tribunal les otorgó una segunda orden de registro, pudieron obtener el código de acceso y continuar buscando.
Cuando se trata de la ley, existe una diferencia entre algo que sabes, como una contraseña, y algo que eres, como una huella digital o una huella facial. Si es algo que sabe, entonces cae bajo la Quinta Enmienda porque podría incriminarse a sí mismo al decirle a la policía su contraseña.
Pero cosas como el ADN, las huellas dactilares y ahora el reconocimiento facial se incluyen en la evidencia estándar que la policía puede recopilar legalmente. Y tengo la sensación de que habrá muchos más casos relacionados con la aplicación de la ley y Face ID. Vea: Cómo Face ID podría cambiar las reglas del juego para los agentes fronterizos estadounidenses agresivos.
Sin embargo, eso podría cambiar en el futuro:
Hasta ahora, no ha habido ningún desafío para el uso de Face ID en este caso u otros. Pero Fred Jennings, un asociado senior de Tor Ekeland Law, dijo que podrían venir gracias a la Quinta Enmienda, que promete proteger a las personas para que no se incriminen en los casos.
Jennings cree que mientras no exista una legislación específica que aborde este aparente conflicto, los tribunales seguirán escuchando argumentos sobre si el desbloqueo forzado a través del reconocimiento facial es una violación de la Quinta Enmienda.
[iPhone X: How to Reset Face ID]
