Australia está proponiendo leyes que exigirían que compañías como Apple y Facebook le den al gobierno acceso a nuestros datos personales encriptados, y ahora el fiscal general del país cree que puede convencer a Apple de que es una buena idea. El fiscal general de Australia, George Brandis, se reunirá con Apple esta semana en un esfuerzo por persuadir al fabricante del iPhone para que integre voluntariamente puertas traseras en su encriptación.
Su argumento a favor del acceso a datos encriptados está en línea con la lucha actual del gobierno de los Estados Unidos por lo mismo: los delincuentes, terroristas y pedófilos pueden cubrir sus rastros y actuar con impunidad. Brandis dice que le gustaría que las empresas tecnológicas cooperaran voluntariamente, pero también quiere que la legislación obligue al cumplimiento.
El mismo viejo argumento de puerta trasera de cifrado
La postura de Australia no es nueva ni innovadora. Es la misma posición que han tomado los EE. UU. y el Reino Unido con respecto al cifrado, y al igual que los EE. UU., Australia dice que no quiere una puerta trasera. En cambio, quiere una forma de eludir las protecciones de seguridad que prohíben que cualquier persona descifre datos sin un código de acceso.
El gobierno también dice que no busca debilitar el cifrado, sino que simplemente quiere acceder a los datos de los usuarios.
Apple argumentó que eso es lo mismo que una puerta trasera a nuestros datos y debilita la seguridad para todos. Esa fue parte de la postura de Apple durante la pelea muy pública con el FBI por un tiroteo masivo en 2015 en San Bernardino, California.
En ese caso, el FBI buscó una orden judicial que obligara a Apple a crear una versión especial de iOS que la agencia podría piratear para poder ver qué había en el iPhone del tirador. Apple argumentó que hacerlo expondría a millones de iPhone a ataques, y que aunque el FBI prometió que no se usaría en otro teléfono ni se lanzaría, el hack eventualmente se filtraría.
El FBI abandonó esa pelea solo unas horas antes de una audiencia judicial programada después de pagar US $ 900,000 a una empresa por piratear el iPhone del sospechoso. En última instancia, no había nada de valor en el teléfono, algo que el jefe de policía de San Bernardino sospechó desde el principio.
Ahora, la senadora Diane Feinstein tiene un proyecto de ley que espera que se apruebe que otorga al gobierno de EE. UU. la autoridad para obligar a las empresas a hacer que las agencias de aplicación de la ley puedan desbloquear su encriptación.
Al igual que EE. UU., Australia está impulsando su postura de que crear una forma para que los gobiernos accedan a nuestros datos cifrados no es lo mismo que una puerta trasera. Eso no significa que sea menos una puerta trasera, o una amenaza para la seguridad, sin importar cuánto discuta Brandis.
Su esperanza de que Apple erosione voluntariamente las medidas de privacidad y seguridad que vemos en el iPhone y Mac solo lo llevará a la decepción, algo que el FBI aprendió públicamente el año pasado.
[Thanks to Sky News for the heads up]
