El hombre detrás del renovado enfoque de Apple en la ingeniería

Los eventos recientes y los productos de Apple sugieren que hay un nuevo enfoque en la ingeniería.

Antecedentes: últimamente se han realizado muchos análisis sobre el impacto de la salida de Sir Jony Ive de Apple. Mucho de esto apunta a las tremendas y genuinas contribuciones de Ive y luego especula que las cosas podrían no ser tan malas después de todo en el futuro.

Pero hay más cosas que hacer.

Eventos notables

Lo que me llamó la atención en esta discusión fue la confluencia de varios eventos.

Primero, obtuvimos la Mac Pro 2019. Tan potente y brutal en su diseño de ingeniería que rápidamente se ganó el título de “rallador de queso 2.0”. ¿Quién hubiera pensado que Apple tendría el coraje de volver a este diseño dado el reciente énfasis de Apple en la forma sobre la función? Y, sin embargo, ahí está en todo su hardware y gloria computacional, función sobre forma.

Y luego obtuvimos la cancelación del MacBook. El análisis de ingeniería sugiere que el diseño de la carcasa ultradelgada no podría pasar a CPU / GPU / memoria y almacenamiento más potentes. Había llegado a un callejón sin salida técnico. Amado, tenía que irse.

Y recientemente, hay indicios de que el desafortunado teclado Butterfly puede estar a punto de desaparecer. Digital Trends escribe: “Hay pruebas de que Apple acabará con el teclado de cambio de mariposa de la MacBook”.

Que Apple esté reconsiderando el interruptor de tijera es algo interesante a tener en cuenta, dadas sus afirmaciones anteriores de que el interruptor de mariposa proporciona “cuatro veces más estabilidad clave que un mecanismo de tijera tradicional”. Pero tampoco es sorprendente, dadas las muchas, muchas veces que Apple ha intentado y no ha podido corregir los problemas que plagan la [butterfly] diseño.

Cambio real y agradable

Estos cambios reales y supuestos son algo a lo que no estamos acostumbrados. Es decir, Apple se ha demorado recientemente con algunas decisiones de diseño y productos incómodos que nos han desconcertado. Mi opinión es que fue el resultado de la firmeza del diseño de Ive frente al pensamiento más pragmático del COO Jeff Williams, lo que resultó en un enfrentamiento. Ver un Informe de MacRumors.

Jeff Williams, director de operaciones de Apple

Una cosa que pudo haber ayudado a la causa del director de operaciones Williams fue su orientación del Apple Watch hacia un enfoque de salud y fitness, que ha tenido un gran éxito, y se ha alejado del enfoque original de Ive en la moda. Eso podría explicar por qué el modelo de oro macizo de US $ 10K desapareció rápidamente.

Estas decisiones de ingeniería de Apple que he citado anteriormente son muy bienvenidas y sugieren que la compañía que amamos por su legendario diseño industrial está de nuevo en marcha con un enfoque especial en el rendimiento y la coherencia de la línea de productos. Para obtener más información sobre esto, consulte el excelente análisis de Tim Bajarin. “El diseño industrial y la excelencia operativa impulsan el éxito de Apple”.

Hay una atmósfera aparentemente nueva de pragmatismo en ingeniería, sin sacrificar un gran diseño, y sospecho que está encabezada por el director de operaciones, Jeff Williams.