Un jurado del Distrito Este de Texas dictaminó el martes que Apple le debe a PanOptis 506,2 millones de dólares por infracción intencionada de las patentes 4G LTE. Dijo que Apple no pudo probar que ninguna de las reclamaciones de patente fuera inválida. El caso giraba en torno a cinco patentes con respecto a la capacidad 4G LTE en el iPhone, iPad y Apple Watch. PanOptis dijo que alentó a Apple a obtener una licencia, pero Apple no negoció de buena fe (a través de Ley360).
Apple apelará la resolución de patentes
Apple confirmó en un comunicado que planeaba apelar el veredicto:
Agradecemos al jurado por su tiempo, pero estamos decepcionados con el veredicto y planeamos apelar. Demandas como esta por parte de empresas que acumulan patentes simplemente para acosar a la industria solo sirven para sofocar la innovación y dañar a los consumidores.
No había habido comentarios públicos de PanOptis ni de ningún grupo de abogados al momento de escribir este artículo. El caso también es notable, ya que fue el primer juicio de patente con jurado en persona desde que la pandemia de COVID-19 provocó el cierre de tribunales en todo EE. UU.
