En estos días, se trata de descubrir las características clave de los iPhones más nuevos de Apple, como el iPhone XS y los relojes Apple. Y luego tome una decisión de compra. Veré algunos de los mejores informes que existen que intentan ayudar. Y, por el contrario, algunos de los peores.
El muy bueno
Yo más es un sitio web estelar para los clientes de Apple. Sus artículos son informativos y equilibrados. Rene Ritchie es un editor en jefe asombroso. Si aún no ha tomado una decisión sobre un nuevo iPhone 2018 y está tratando de evaluarlo, consulte:
Por otro lado, como predije a principios de semana …
[4 Vastly Different Perspectives to Expect on the New iPhones]
… había algunas piezas horribles flotando.
El cuestionable
Aquí hay tres dudosos que son instructivos de examinar.
- OPINIÓN: Los nuevos iPhones de Apple muestran su mejor tecnología, y también su codicia Las nuevas capacidades de monitoreo cardíaco en el Apple Watch no son tan impresionantes Apple ha perdido oficialmente el barco en USB-C con los iPhones de este año
El primero contiene una gran cantidad de satisfacción de deseos y auto-derecho. Y acusación de codicia. Seguro, es un editorial. Pero el objetivo debe seguir siendo la racionalidad y la clarificación. Apple hace las cosas por razones que no siempre son obvias o autoexplicativas. Averiguar cuáles podrían ser es una tarea más ardua y noble.
Con respecto al n. ° 2, históricamente, he tenido mucho respeto por Cuarzo. Pero este artículo se excede al tratar de estigmatizar las limitaciones reconocidas del sistema de ECG Apple Watch Series 4. Sin duda, el artículo está bien informado y está bien investigado. Pero no puedo evitar sentir que el artículo podría haber servido mejor a los lectores si se hubiera abordado, a través de la ayuda de Apple, con lo que la tecnología ECG está diseñada para lograr. A diferencia de un título que intenta poner en duda la investigación y la ingeniería de Apple. Y esa, a su vez, es mi opinión.
El borde hace un trabajo mejor y más equilibrado. Más informativo. “Lo que realmente significa la aprobación de la FDA del Apple Watch”.
En cuanto al n. ° 3, el autor enumera las razones por las que Apple no debería usar USB-C en el iPhone. Luego se queja de que no sucedió. Basta de charla.
El misterio del iPhone X 2017
He aquí una pregunta interesante. ¿Por qué el iPhone X 2017 no se vende en 2018 con descuento? Falta en esta imagen a continuación del evento de Apple del 12 de septiembre.
Línea y precios de iPhone 2018. Crédito de la imagen: AppleBusiness Insider tiene una espléndida teoría. “Existe una buena teoría de trabajo sobre por qué Apple descontinuó el iPhone X, el mejor teléfono que jamás se haya fabricado, solo un año después de anunciarlo”. Me gusta esta teoría. Suena cierto. Felicitaciones a la autora Shona Ghosh por una gran conjetura.
Finalmente, como escritor, este próximo artículo me intriga. “El escritor más prolífico del mundo es un algoritmo chino”. Lo que hay que tener en cuenta aquí es que el salto del texto del anuncio basado en palabras clave a la escritura creativa es mayor de lo que podríamos suponer. Por ahora. ::trago::
No hubo mucho más, esta semana, que mereció su atención en comparación con lo que produjo Apple.
[Note: Particle Debris is just one page this week.]
Particle Debris es generalmente una combinación de las observaciones y opiniones de John Martellaro sobre un evento o artículo destacado de la semana (preámbulo en la página uno) seguido en la página dos por una discusión de artículos que no llegaron a los titulares de TMO, los restos de noticias técnicas . La columna se publica casi todos los viernes, excepto en las semanas festivas.
