Nuestra opinión
6 10
En las delicadas manos de Laurent Tirad, Le Petit Nicolas se puede disfrutar en la pantalla grande como un pequeño descanso entre dos lecciones horripilantes. Con su estética muy ordenada, mirando al lado de Jeunet en su buen momento, su atmósfera maliciosa, sus adorables pulgares jóvenes y su ritmo divertido, esta adaptación del libro de Gosciny y Sempé debería atraer a los más jóvenes, pero también a los adultos que mantienen un tierno recuerdo de los 400 golpes de su infancia. Sin embargo, es una pena que la película busque imponer cabezas conocidas de “adultos” (Merad y Lemercier en particular) en una película que hubiera funcionado muy bien sin ellas. Sin cuestionar su partición sin problemas, lamentamos que a estos dos actores se les haya ofrecido tanta presencia en la pantalla (en las escenas “agujero de la boca” por otra parte), llegando gradualmente a robar el lugar a las estrellas reales de película, los niños, cada uno más sorprendente que el otro. ¿Cuándo se centrará el corte de un director exclusivamente en Nicolas, Alceste, Clotaire et cie?
Descubre a continuación la reseña de Petit Nicolas
En Francia, son raras las películas que logran explotar plenamente el potencial jubiloso de las historias que ponen a los niños y adolescentes en el centro de los debates. De hecho, aparte de algunas buenas excepciones (Our Happy Days, A Castle in Spain), estas son apenas lo suficientemente buenas como para jugar a los títeres en comedias edificantes y desenfrenadas (Pide permiso a los niños, Odio los hijos de otras personas, Cada dos semanas, Niños …), o se encuentran encabezados por historias caprichosas (Big City, Los hijos de Timpelbach) que están lejos de ser unánimes. En resumen, en 2009, todavía estamos esperando con impaciencia al digno heredero de 400 disparosde Driving Zerode La guerra de los botones ver al menos Impresionante el divorcio de mis padres o de La escuela terminó. Y es entonces cuando llega Laurent Tirard (Molière, Mensonges et betrayal) y su adaptación de la novela infantil más famosa de Francia: Le petit Nicolas. ¿La inesperada oportunidad de resucitar el espíritu de Antoine Doinel y René Bigey?
Tirard no está lejos de la hazaña. Explotar sí, porque más rompecabezas que Petit Nicolas, es difícil de encontrar. Con sus historias conocidas por todos, su universo atemporal, sus personajes se vuelven estereotipados con el tiempo y su narración muy literaria, difícilmente podría imaginarse los libros de Sempé y Gosciny traídos a la pantalla fielmente. ¿Habrá diversión y travesuras? ¿Nos recordarán los niños a los héroes fantaseados de nuestra juventud? ¿Se pasará el humor al molino del siglo XXI para complacer al joven fanático público de Titeuf y Bob Esponja? Tantas preguntas que nos permiten predecir lo peor. Desde los primeros minutos y unos créditos de apertura muy claros, nuestros temores desaparecen un poco. El ambiente es agradable, los niños son lindos y esta película en el universo nos lleva rápidamente a veces a una reminiscencia de Amélie Poulain. Varios gags alcanzan el objetivo y nos reímos con ganas cuando estos niños pequeños en pantalones cortos se embarcan en coloridas aventuras que nos recuerdan nuestra propia tontería de niños. En resumen, al principio, todo está bien para el pequeño mundo de Nicolas.
Y allí, patatra, lo que uno podría temer ver los carteles y los trailers de la película termina llegando: los padres desembarcan. Es normal que los adultos estén en Little Nicolas. La maestra, el supervisor, el director, los padres de Nicolas (Kad Merad y Valérie Lemercier) … todos sus personajes son una parte integral del mundo de los libros y deben aparecer en la pantalla grande. Pero, ¿por qué vienen a tomar casi la mitad de las imágenes en boletines de comedia (el jefe de Monsieur viene a comer a casa, Madame aprende a conducir …) de la que los verdaderos héroes de la película están totalmente excluidos, son Nicolas y sus amigos? El hecho es que estas secuencias “adultas” literalmente estropean la película. Porque ver a los niños cometer errores de niños, puede ser fácil, pero es lindo. Pero ver a adultos interpretando a los estúpidos en escenas muecas y exageradas, lo que Olivier Lejeune no habría negado, es una mancha. Aburre rápidamente, incluso. Y, sobre todo, se suma considerablemente al escenario de la película con historias secundarias completamente artificiales. Veamos el lado positivo: en comparación, los pasajes con Nicolás, Alceste, Joaquín y toda la pandilla ganan en sabor y adquieren aún más importancia. Y al final, serán estos momentos, ciertamente inofensivos y no siempre inspirados, pero todos tomados de la verdadera ternura, lo que recordaremos. Y si la película de Tirard se hubiera pensado exclusivamente en esta dirección, dejando de lado estos interludios para adultos, seguramente habría sido más emocionante, incluso francamente brillante. Tal como está, es simplemente agradable y ya no está mal.
