El reciente movimiento del programa de Tucker Carlson para transmitirse exclusivamente en Twitter ha puesto de relieve el creciente compromiso de la red social de promover la política conservadora, una tendencia que ha sido defendida por el CEO Elon Musk.
Las inclinaciones políticas de Elon Musk y la trayectoria de Twitter se han vuelto más evidentes tras un reciente anuncio. La decisión tomada por el controvertido comentarista conservador Tucker Carlson, quien recientemente fue despedido por Fox Newspara transmitir exclusivamente su ampliamente aclamado programa en Twitter, podría ser la confirmación necesaria para afirmar las inclinaciones políticas de Musk.
El programa de Tucker Carlson en Twitter está configurado para aprovechar los límites de carga de videos recientemente extendidos de la red social y encabezar un nuevo impulso en la plataforma. Twitter espera que este movimiento inicie un cambio en la preferencia de contenido hacia su aplicación.
El show de Tucker Carlson en Twitter se ha convertido en tema de conversación entre usuarios y anunciantes
Si bien este anuncio es una gran victoria para la red social, dada la popularidad del programa de Carlson, que fue visto por más de tres millones de espectadores cada noche en Fox News antes de su cancelación, también conlleva riesgos significativos. Carlson se ha enfrentado a un escrutinio legal e investigaciones sobre las afirmaciones cuestionables realizadas durante su programa. Además, varios anunciantes retiraron su apoyo de Fox debido a las controvertidas declaraciones y posturas adoptadas por Carlson.
Es poco probable que los anunciantes de Twitter se tranquilicen con este desarrollo, dado que muchos ya han retirado su apoyo de la plataforma luego de los numerosos cambios y actualizaciones de Elon Musk. Sin embargo, la prioridad de Musk es defender los principios de la libertad de expresión y ha declarado que la ganancia financiera no es tan importante para él.
Musk aclaró que Twitter no participó en un acuerdo comercial con Carlson. El comentarista llegó a la plataforma como cualquier otro creador de contenido y está utilizando el programa de Suscripciones reestructurado de Twitter para generar ingresos a partir de su trabajo. No obstante, parece plausible que se haya llegado a algún tipo de acuerdo para asegurar la llegada de Carlson a la plataforma, teniendo en cuenta los costes de producción del programa.
La creación de contenido exclusivamente para Twitter podría causar que Tucker Carlson incumpliera su acuerdo de no competencia con Fox, lo que resultaría en una pérdida de hasta $25 millones. Además, Carlson está rechazando otras ofertas tentadoras de redes conservadoras ansiosas por asegurar los servicios del anfitrión altamente calificado.
Informes anteriores sugirieron que Musk y Carlson se reunieron para discutir oportunidades de asociación. A pesar de esto, parece que Carlson está dispuesto a renunciar a estas lucrativas oportunidades con la esperanza de acumular suficientes suscriptores en Twitter para compensar las posibles pérdidas. Quizás la venta persuasiva de la plataforma por parte de Musk fue suficiente para convencer a Carlson de comprometerse con el proyecto.
El cambio del programa de Tucker Carlson a Twitter destaca el claro cambio de la red social hacia la política conservadora, una tendencia que el propio Elon Musk ha respaldado repetidamente a través de sus tuits y declaraciones públicas. Anteriormente, Musk criticó a Twitter por ser una “máquina de activistas demócratas” bajo su liderazgo anterior, un sesgo que ha tratado de abordar desde que asumió el control.
Musk ha expresado su deseo de promover un mayor equilibrio en el discurso político y exponer a los usuarios a más contenido de ambos lados para fomentar el entendimiento. Sin embargo, investigaciones anteriores han demostrado que la exposición a contenido político opuesto no ha demostrado ser un método eficaz para reducir la división y la tensión.
El concepto de equilibrio de Elon Musk parece inclinarse hacia la promoción de más contenido de derecha. Si bien este es su derecho, es poco probable que alivie las preocupaciones de los anunciantes o facilite discusiones más matizadas entre los usuarios, como ha dicho anteriormente. Como señaló Carlson en su video introductorio, este enfoque no aborda necesariamente el problema principal.
Estamos de vuelta. pic.twitter.com/sG5t9gr60O
—Tucker Carlson (@TuckerCarlson) 9 de mayo de 2023
El periodismo debe apuntar a comunicar información fáctica a las audiencias y brindarles una comprensión más precisa del estado del mundo. Las plataformas de redes sociales como Twitter juegan un papel importante en esta intersección, dada su capacidad para amplificar declaraciones a millones o incluso miles de millones de personas. En consecuencia, existe la responsabilidad de administrar estas plataformas para mitigar los riesgos, y en el pasado se han tomado decisiones difíciles, según la perspectiva de cada uno.
Permitir la difusión de material de abuso infantil, por ejemplo, es inaceptable porque puede causar daño directamente. Sin embargo, ¿qué pasa con las teorías de conspiración sobre la invasión de Ucrania, que podrían exacerbar el daño en la región? ¿O qué pasa con la desinformación sobre el cambio climático, que podría generar oposición a las políticas diseñadas para proteger el planeta? Estos son los tipos de desafíos que las plataformas de redes sociales deben enfrentar al administrar contenido.
en un Pío el martes por la noche, Elon Musk destacó la naturaleza interactiva de Twitter en comparación con la transmisión unidireccional tradicional. Señaló que los usuarios de Twitter pueden participar, criticar y desafiar cualquier cosa que se diga, mientras que cualquier cosa engañosa se marca con notas de la comunidad. Estas notas permiten a los usuarios de Twitter agregar contexto o corregir errores de hecho debajo de otros tweets, promoviendo un discurso más informado.
