Los defensores de la seguridad en Internet esperan que el parlamento del Reino Unido discuta el proyecto de ley de seguridad en línea el martes 17 de enero, antes de que llegue a la Cámara de los Lores.
Después de meses de cambios, aquí está el desglose de la estructura actual del proyecto de ley, resumido por El guardián.
Seguridad infantil
El proyecto de ley exige que Facebook, TikTok y los motores de búsqueda protejan a los jóvenes de información y actividades peligrosas, incluido el material de abuso sexual infantil. Las empresas también deben garantizar que la información no ilegal, como el contenido de autolesión, sea apropiada para la edad de los menores.
La garantía de edad, la palabra técnica para la verificación de edad en línea, será compleja para las plataformas líderes, ya que también deben imponer limitaciones de edad, generalmente 13 años para los sitios de redes sociales. Les preocupa que un control estricto, como solicitar una identificación o un escaneo facial, disuada a los usuarios y reduzca los ingresos por publicidad.
Los activistas creen que las empresas digitales no verifican las edades ni protegen a los adolescentes de contenido dañino. En esta reforma, las empresas deben incluir métodos de garantía de edad en sus términos de servicio.
En noviembre de 2022, se pidió a las empresas de tecnología que presentaran evaluaciones de riesgo de sus sitios peligrosos para los niños. La legislación exige que las plataformas evalúen los peligros que sus servicios representan para los menores y expliquen cómo mitigarán esos riesgos en sus términos de servicio, que la Oficina de Comunicaciones u Ofcom revisarán.
Las empresas también tendrán que publicar notificaciones del regulador sobre la aplicación de medidas de seguridad infantil. Ofcom puede castigar a las empresas con hasta £18 millones ($22 millones) o el 10% de las ventas globales o prohibir sitios en situaciones excepcionales según el estatuto.
El cambio más significativo es una enmienda apoyada por los rebeldes conservadores que criminaliza a los líderes tecnológicos por violaciones graves de la seguridad infantil en línea. La administración acordó castigar penalmente a los ejecutivos que violen repetidamente su deber de cuidar a los niños.
Historia relacionada: Los ejecutivos de redes sociales que violen las leyes de seguridad infantil podrían ser encarcelados en el Reino Unido
Material legal y nocivo
La ley ya no exige que las grandes empresas digitales como Instagram y YouTube protejan a los usuarios adultos de contenidos “legales pero dañinos”, como diversos tipos de abuso racista o sexista. La crítica del “estatuto de la censura” se centró en esa cláusula.
Ofcom hará cumplir los términos de servicio de la plataforma. Por lo tanto, si una plataforma digital promete prohibir información legal pero dañina, como la promoción de trastornos alimentarios, debe hacerlo o será multada.
Se puede apelar la eliminación de contenido y la prohibición de cuentas. El gobierno afirma que esto evitaría que las empresas eliminen información unilateralmente o prohíban a los usuarios y garantizaría el debido proceso.
Las empresas de tecnología también deben permitir que los adultos oculten contenido legal pero perturbador de sus feeds. El gobierno designará información abusiva u odiosa basada en raza, etnia, religión, discapacidad, sexo, reasignación de género u orientación sexual.
Nuevos crímenes
La ley de Inglaterra y Gales tipifica como delito los mensajes en las redes sociales que promuevan la autolesión.
“Deepfakes” pornográficos o imágenes o películas hechas para parecerse a una persona, también serán ilegales. La captura y el intercambio de “desanimarse” o también se abordarán imágenes-fotografías tomadas en top de mujer. También se prohibirá el ciberflashing.
Se eliminó un delito perjudicial en materia de comunicaciones. Esto se habría dirigido a personas que envían mensajes o publicaciones que causan angustia severa.
La medida exige que todas las organizaciones protejan a los usuarios adultos de fotografías de abuso sexual infantil, pornografía de venganza, amenazas de asesinato, venta de armas y propaganda terrorista. Las plataformas tecnológicas deben bloquear agresivamente dicho contenido.
Ver también: El gobierno del Reino Unido es criticado por supuestamente no proteger a los niños del daño en línea
ⓒ 2023 . .
