Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

El vicepresidente de Facebook pide un ‘debate honesto’ sobre la regulación de las redes sociales

El vicepresidente de comunicaciones y asuntos globales de Facebook pidió “un debate más honesto sobre qué son y qué no son las redes sociales”, el jueves. Hablando en Nueva Delhi, India, Sir Nick Clegg también aceptó algunas críticas dirigidas a su empresa.

Se necesita cooperación para regular la próxima fase de Internet

Si bien admitió que no todo es “color de rosa”, Sir Nick dijo que la gente debe ser más clara sobre “lo que [social media] puede ser considerado responsable de manera justa y de lo que no puede “. Dijo que diseñar las reglas para la próxima fase de Internet “requerirá un trabajo minucioso tanto de los legisladores como de las empresas tecnológicas, que solo se puede hacer en una atmósfera de cooperación en lugar de confrontación”.

El exviceprimer ministro británico también advirtió contra la aparición de dos internet, una en China y otra en el resto del mundo. Instó a las sociedades democráticas a trabajar juntas para evitar “el sonambulismo hacia una nueva era en la que Internet ya no es un espacio universal, sino una serie de silos”. Sir Nick dijo que “Facebook es un nuevo tipo de empresa” y señaló que solo tiene 15 años. Esto trajo consigo “un nuevo conjunto de responsabilidades”, argumentó, y agregó que la empresa no las “rehuye”.

Algunas críticas de Facebook válidas

Sin embargo, Sir Nick aceptó algunas quejas contra Facebook. Dijo que en los primeros años de la compañía “la privacidad no siempre fue la prioridad que debería haber sido. Absolutamente lo es ahora “. Dijo que esto causó algunos “problemas profundos”, en particular el caso de Cambridge Analytica.

Recomendado:  El director de Shazam, David F. Sandberg, tuitea una respuesta viciosa al fanático "que tiene una opinión sobre algo que aún no existe"

Además, Sir Nick admitió:

Facebook no siempre ha pensado con suficiente profundidad en cómo sus servicios podrían ser utilizados, o incluso abusados, por regímenes autoritarios.