- Elon despide al director ejecutivo de Twitter inmediatamente después de la adquisición, afirmaron algunas fuentes.
- Agrawal presentó una demanda para que se hicieran cumplir los términos del acuerdo de adquisición, algo que el director ejecutivo de Tesla había intentado evitar.
- Las acusaciones se hicieron públicas horas antes de que Musk fuera requerido dentro de un plazo impuesto por el tribunal.
- Twitter refutó las acusaciones.
- Después de que Musk intentó rescindir la venta, Twitter presentó una demanda para hacer cumplir los términos del acuerdo.
- Al minimizar la vigilancia de contenidos, se espera que Musk facilite que el expresidente estadounidense Donald Trump vuelva a unirse al sitio.
En una medida que coloca uno de los principales foros de diálogo internacional en manos del hombre más rico del mundo, Elon Musk tomó el control de Twitter y destituyó a sus principales ejecutivos, según informaron los medios estadounidenses el jueves por la noche.
Según fuentes anónimas citadas por el El Correo de Washington y CNBCElon despide al director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, así como a su director financiero y director de política legal, confianza y seguridad.
Elon despide al director ejecutivo de Twitter inmediatamente después de la adquisición
Agrawal acudió a los tribunales para hacer cumplir las disposiciones de un acuerdo de adquisición que el director ejecutivo de Tesla había intentado eludir. Los reclamos surgieron horas antes de que se suponía que Musk finalizaría su acuerdo intermitente para comprar la red de medios sociales, según una fecha límite establecida por el tribunal.
Musk declaró en un tuit el jueves que compraría Twitter “porque es importante para el futuro de la civilización tener una plaza pública digital común, donde se pueda debatir una amplia gama de creencias de manera saludable”.
El multimillonario incluso subió una foto de sí mismo socializando en la cafetería de las oficinas de Twitter. Además, antes de la sesión del viernes, la Bolsa de Nueva York anunció una orden pendiente para detener las operaciones en Twitter.
Poco después de que se aprobara su oferta no solicitada en abril, Musk intentó retirarse del acuerdo de Twitter. Más tarde anunció en julio que rescindía el acuerdo, alegando que Twitter lo había engañado sobre la cantidad de cuentas falsas de “bots”. Twitter ha negado las afirmaciones. Twitter respondió intentando mostrar que Musk estaba inventando justificaciones para irse porque había cambiado de opinión.
el pájaro es liberado
— Elon Musk (@elonmusk) 28 de octubre de 2022
Twitter inició una demanda para hacer cumplir los términos del acuerdo después de que Musk intentara cancelar la venta. El errático multimillonario cedió y reanudó su plan de adquisición a medida que se acercaba el juicio.
Al cambiar su nombre de usuario de Twitter a “Chief Twit” y transmitir un video de sí mismo ingresando a las oficinas de la compañía en California mientras sostiene un fregadero, Musk indicó esta semana que la adquisición iba por buen camino.
Musk afirmó que estaba “emocionado” con la adquisición de Twitter durante una reciente conferencia telefónica sobre los resultados de Tesla. Según un trabajador que solicitó el anonimato para poder hablar con mayor libertad, algunos empleados que preferirían no trabajar con Musk ya renunciaron.
Pero algunas personas, incluyéndome a mí, estamos dispuestos a darle a Musk el beneficio de la duda, por el momento, comentó el trabajador sobre él. Como Musk es conocido por molestar a otros usuarios de Twitter, la perspectiva de que Musk sea dueño de Twitter ha molestado a los activistas que se preocupan por un aumento en el acoso y la información falsa.
Si bien reconoce que Twitter “no puede convertirse en un infierno de todos contra todos donde se puede decir cualquier cosa sin consecuencias”, Musk dijo que lo entiende. Se anticipa que Musk facilitará que el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se reincorpore a la plataforma al reducir el monitoreo de contenido al mínimo.
Al entonces presidente se le prohibió por temor a que pudiera incitar a la violencia adicional para revertir su derrota electoral, similar al ataque mortal en el Capitolio de Washington, DC.
