El ex ejecutivo de Twitter Peiter Zatko recibió una citación el sábado 28 de agosto de Elon Musk de Tesla y su equipo de abogados.
Después de revelar el entorno caótico de Twitter y la falta de recursos para eliminar cuentas de spam, Zatko se convirtió en el arma que Musk necesitaba para retirarse impunemente de su acuerdo de 44.000 millones de dólares con Twitter.
Zatko recibe citación de Musk
De acuerdo a Bloomberg, Musk está buscando documentos y comunicaciones sobre el spam de Twitter y supuestas vulnerabilidades de seguridad mientras el multimillonario lucha por poner fin a su acuerdo para comprar Twitter.
Musk buscó información de Zatko sobre cómo Twitter calcula las cuentas de spam de la plataforma.
También quiere los documentos que demuestren que la plataforma intentó ocultar sus debilidades de seguridad a las autoridades y que participó en actividades ilegales.
De acuerdo a CNBCMusk se retiró del acuerdo porque la compañía lo engañó a él y a los reguladores gubernamentales sobre la cantidad real de spam o cuentas de bots en la plataforma.
Lea también: Twitter cita documentos de Tesla sobre la demanda de Musk-Twitter, pero ¿por qué?
Uno de los abogados de Musk, Mike Ringler, afirmó que Twitter no había cumplido con sus obligaciones contractuales, por lo que no les quedó más remedio que rescindir el acuerdo.
Ringler afirmó que el contrato de 44 mil millones de dólares entre Musk y Twitter incluía la condición de que la compañía de redes sociales proporcionara a Musk copias de información comercial relevante para que pudiera evaluar la cantidad de cuentas de spam en la plataforma y revisar sus usuarios activos diarios monetizables.
Twitter dijo que sólo el 5% de sus usuarios activos diarios son cuentas de spam, pero Musk cree que la cifra es mayor.
Ringler añadió que hubo casos en los que Twitter ignoró las solicitudes de Musk y las rechazó por razones injustificadas. En otros casos, Twitter proporcionaría a Musk información incompleta o inutilizable.
Twitter contraataca
Después de que Musk anunció que abandonaría el acuerdo, Twitter pidió a un tribunal de Delaware que ordenara a Musk completar la fusión.
De acuerdo a BBC, La demanda decía que Musk hizo un espectáculo público al comprar Twitter, habiendo propuesto y firmado un acuerdo de fusión favorable al vendedor.
El tribunal no quiere que Musk piense que puede cambiar de opinión en cualquier momento porque el acuerdo interrumpió las operaciones y destruyó el valor para los accionistas.
La demanda acusó a Musk de varias violaciones del acuerdo de fusión que han afectado negativamente a Twitter y sus operaciones.
Bret Taylor, presidente de Twitter, quiere responsabilizar a Musk de sus obligaciones contractuales. La demanda decía que Musk sólo se echó atrás porque ya no sirve a sus intereses.
Según la demanda, el mercado de valores cayó después de que Musk aceptara comprar Twitter, por lo que cambió de opinión ya que Tesla también se vio afectada. Ya no quiere que su nombre se asocie con el acuerdo y le dio la vuelta a los accionistas de Twitter.
Denunciante de Twitter
Meses después de que Twitter presentara una demanda contra Musk, negando sus afirmaciones, su exjefe de seguridad dio un paso al frente para revelar los graves problemas de privacidad y seguridad de la empresa.
De acuerdo a cnn, Zatko admitió que las vulnerabilidades de seguridad y privacidad de Twitter podrían poner en riesgo a los usuarios, los inversores y la democracia estadounidense.
Zatko también dijo que los ejecutivos de Twitter habían engañado a los reguladores y a su junta directiva sobre sus deficiencias.
Twitter respondió a las afirmaciones de Zatko calificándolas de inexactas e inconsistentes.
ⓒ 2023 . .
