En una demanda contra la aerolínea colombiana Avianca, dos abogados supuestamente utilizaron ChatGPT para investigar casos relacionados con percances de aviación contra la compañía. Sin embargo, estos abogados luego se disculparon ante un juez enojado en un tribunal federal de Manhattan después de citar casos ficticios y falsos creados enteramente por AI.
El chatbot de IA engañó a los dos abogados, quienes pensaron que la información que obtuvieron era real. Resultó que los abogados no verificaron los hechos en este caso contra la aerolínea por una lesión sufrida en un vuelo de 2019.
(Foto: OLIVIER DOULIERY/AFP vía Getty Images)
Los abogados citaron la falsa jurisprudencia de ChatGPT
Los abogados Steven A. Schwartz y Peter LoDuca del bufete de abogados Levidow, Levidow & Oberman han estado en los titulares por utilizar erróneamente la información generada por ChatGPT que presentaron al tribunal. De acuerdo a ABC Noticiasestos dos abogados se enfrentan ahora a un posible castigo por incluir referencias a casos judiciales anteriores que no existían, y esto por sí solo podría poner fin a sus carreras.
Hasta seis de los casos citados parecen ser decisiones judiciales falsas con citas falsas y citas internas falsas, y el juez se ha dado cuenta de esto porque algunos datos no coinciden con los de los papeles.
Los abogados de la aerolínea también escribieron al juez y dijeron que no podían encontrar algunos de los casos a los que se hacía referencia en el escrito. Luego se le hizo saber al tribunal que estos abogados recurrieron a ChatGPT, pensando que les daría la información que no pudieron encontrar con un método de búsqueda estándar.
¿Es ChatGPT el culpable de los errores de estos abogados?
El caso original involucró a un hombre que demandó a la aerolínea por una supuesta lesión personal, y sus abogados presentaron un escrito que citaba algunos casos judiciales anteriores en un intento de probar, utilizando precedentes, por qué el caso debería seguir adelante. Los abogados han suplicado al juez que no los penalice por utilizar ChatGPT.
De acuerdo a noticias de la BBCSchwartz señaló que LoDuca no sabía cómo se había llevado a cabo la investigación jurídica ya que él no había participado en la investigación. Schwartz dijo que lamentaba haber confiado en el chatbot de IA y prometió no volver a usarlo nunca más para investigaciones legales en el futuro.
Los abogados que trabajan para la firma recibieron el jueves la orden de explicar por qué no deberían ser disciplinados en una audiencia fijada para el 8 de junio. El equipo legal afirmó que esto se debió al “descuido” de Schwartz, pero no lo hizo de mala fe.
ChatGPT y lo que aporta al mundo
ChatGPT de OpenAI es un desarrollo de IA icónico en el mundo. Desde su lanzamiento en noviembre de 2022, muchos han quedado enganchados y sorprendidos por su capacidad para brindar información masiva de manera rápida.
La compañía ya mejoró ChatGPT con una actualización LLM a través del último GPT-4, afirmando que este modelo de próxima generación lo ayudará a brindar mejores capacidades en comparación con GPT-3. Sin embargo, son múltiples los casos en los que expertos y profesionales advirtieron contra su uso, sobre todo porque puede traer datos o información errónea a los usuarios.
Incluso cuando el chatbot de IA advirtió que aún se encuentra en sus etapas de desarrollo, algunas personas ya estaban satisfechas con lo que la IA puede aportar, lo que podría resultar en una falta de verificación de hechos o investigación por su parte.
ChatGPT es una herramienta poderosa que puede ayudar a crear contenido para los usuarios en segundos. Sin embargo, es importante señalar que la mayoría de sus fuentes de información provienen de Internet.
ⓒ 2023 . .
