Página 2 – Escombros de noticias para la semana del 19 de marzo
Facebook pierde la cara
• El reciente escándalo que involucra a Facebook y Cambridge Analytica está en los titulares. Pero hubo dos artículos que me destacaron.
Desde Tendencias digitales:
Cambridge Analytica no fue la única organización que infringió las políticas de privacidad de Facebook. Un empleado anterior de Facebook habló con The Guardian y dijo que ‘Mi preocupación era que todos los datos que dejaban los servidores de Facebook a los desarrolladores no podían ser monitoreados por Facebook, por lo que no teníamos idea de qué estaban haciendo los desarrolladores con los datos’.
Por supuesto, Facebook no puede darse el lujo de contar con una línea de hardware como Apple, una empresa que puede permitirse no aprovechar los datos de los usuarios. Lo único que tiene que vender Zuckerberg, por una suma de miles de millones de dólares, es información sobre sus usuarios. Estamos viendo cómo se desarrolla eso.
Más escombros
• La Electronic Frontier Foundation (EFF), a principios de 2015, publicó un buen artículo, “Protéjase en las redes sociales”. A la luz del escándalo de Facebook en curso, es posible que desee revisarlo. Nos recuerda algunas buenas prácticas y también cómo ser conscientes de nuestras Gráfico social.
• Consumer Reports ha publicado un artículo notablemente astuto y completo sobre los pros y los contras de cortar el cordón. Me complació la naturaleza integral de la discusión: “Por qué cortar el cordón no es adecuado para todos”.
• El presidente de la FCC es Ajit Pai. Se ve obligado a aprobar un fallo que socava las disposiciones de neutralidad de la red. ¿Por qué? Una cosa es comprender el valor de la neutralidad de la red y calificar a cualquiera que esté en contra de ella como corrupto, equivocado o simplemente malvado. Pero si desea obtener una idea de cómo piensa realmente el Sr. Pai, este es un artículo muy interesante. “Ajit Pai dice que la neutralidad de la red era la principal amenaza para el despliegue de banda ancha”. Puede concluir, como yo, que su razonamiento es defectuoso, pero al menos llegará a comprender cómo piensa el hombre.
Campaña Think Different – físico Richard Feynman.• Por último, y lo mejor, la legendaria campaña publicitaria “Piensa diferente” de Apple se lanzó en 1997. Fue creada por la oficina de Los Ángeles de la agencia de publicidad TBWA Chiat Day. Pero, ¿cuál fue exactamente el pensamiento de Steve Jobs que impulsó esa campaña? En este video, que nunca había visto, Steve Jobs explica el problema que tenía Apple en términos de imagen y telegrafía de sus valores fundamentales a los clientes. A medida que evolucione su monólogo, verá su proceso de pensamiento a medida que desarrolló el concepto de marketing detrás de la campaña. Luego muestra el anuncio. Es fascinante y poderoso. Consulte: “Steve Jobs sobre marketing”. Te va a encantar.
¿Qué está haciendo Apple estos días para que nos sintamos así?
Particle Debris es generalmente una combinación de las observaciones y opiniones de John Martellaro sobre un evento o artículo destacado de la semana (preámbulo en la página uno) seguido en la página dos por una discusión de artículos que no llegaron a los titulares de TMO, los restos de noticias técnicas . La columna se publica casi todos los viernes, excepto en las semanas festivas.
